年12月23日，原告黄某甲、黄某乙、传某、黄某丙向某院起诉，请求判决三被告连带赔偿原告各种损失共计x.23元。 2011年1月27日，重庆市法医 交强险。事故发生后，阳光保险公司向某告黄某甲支付了医疗费5000元，其它费用x元。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，武隆县人民医院医疗发票、 ...

被告财产保险公司投交强险。事故发生后，财产保险公司向肖某甲支付了医疗费x元。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，武隆县福康医院医疗发票、 的其余请求因无确凿证据或无法律依据，本院不予支持。被告李某辩称其在交通事故中无责任的理由无证据证明，其主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权 ...

，应予采信。上诉人提交的协议，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源支公司不予认可。总之，上诉人在本案交通事故中应承担主要责任。二、关于误工费、护某、残疾赔偿金 对此事故的调解。2、张某乙在住院期间的住院费用及在保险公司理赔范围内的有关费用（以下简称总费用）的负担方法是：如交警队划定侯某为100%的 ...

规定的范围内承担。 被告太平财保陕西分公司辩称，事故车辆确实在我公司投了交强险，发生交通事故时保险合同期限未满，我公司愿在交强险的责任范围内承担责任。 受经济损失在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告周某按其在本次交通事故中应负责任大小赔偿。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误某、护理费、 ...

彭某、都邦陕西分公司、黄某，华安陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年11月15日向本院起诉，本院同日受理。原告2011年3月7日申请变更被告 某丙路产受损的交通事故。事故发生后，被告黄某在来车方向30米处摆放警示标志，原告高某丙在车后排座寻找车辆保险单，准备向保险公司报案时，被告杨某 ...

渤海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年1月18日来院起诉，同日本院决定立案受理。本案本院受理后，依法向双方当事人送达了诉讼文书及 。经本院主持调解未果。 本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超出某分由机动车一方 ...

过错，不应负任何赔偿责任，请求依法判决。 被告某财保辩称：对交通事故本身无异议，被告孙某的车辆是在我公司投保的交强险，且在赔付期内，我公司愿意在 元，共计x.1元，被告某财保在交强险范围内承担责任，被告韩某在此次交通事故中负主要责任，对超出交强险赔付部分承担70%的赔偿责任，具体费用计算如下： 1. ...

应给予赔偿；同时就依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，保险公司也应给予赔付。二、答辩人起诉时已注明没有计算唐某预支的1000元 事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，“责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额” ...

被告高某甲、纪拐村委、大地保险公司赔偿原告伤残赔偿金、医某、精神损失费等x元（不包括先行起诉的医某）。审理中，原告又增加诉讼请求，将诉讼请求 ）豫x车辆在被告大地保险公司投有机动车交某事故责任强制保险。（二）2009年9月20日襄城县X村委出具担保书，内容为“担保事项，我村委自愿担保被担保人随叫随到， ...

法院依法裁决。 被告X保某辩称，被告屈X在本公司投保某交强险，发生交通事故后原、被告未提供交通事故责任认定。 经审理查明，2011年1月23日上午 责任。本案被告屈X驾驶车辆由于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致交通事故的发生，造成原告柏XX在交通事故中受伤。因此，被告屈X应负事故的全部 ...