责任，由于被告谭某丁驾驶的车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，按照法律规定，保险公司按照法律规定赔付后，享有对被告谭某丁的追偿权；二、被告中国太平洋 精神损害抚慰金10000元的请求不予认定；8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国 ...

交某事故责任强制保险单，拟证明被告机动车投了保险，保险公司负有赔偿责任； 4、宜章某道路交某事故认定书，拟证明事故发生的时间、地某、原因； 5、原告住院 本院认为，本案争执焦点问题有二：一是交某事故的责任如何认定，五被告应如何承担赔偿责任；二是原告的各项损失如何认定。 （一）关于责任认定及五被告应如何 ...

交某事故责任强制保险单，拟证明被告机动车投了保险，保险公司负有赔偿责任； 4、宜章某道路交某事故认定书，拟证明事故发生的时间、地某、原因； 5、原告住院 认为，本案争执焦点问题有二：一是交某事故的责任如何认定，五被告应如何承担赔偿责任；二是原告方的各项损失如何认定。 （一）关于责任认定及五被告应如何 ...

保险股份有限公司宜昌中心支公司无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称：我公司对发生交通事故的事实不否认，但认为原告左某的诉讼请求项目和标准 精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中， ...

强制保险，故因本次某故造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内先行予以赔偿。不足部分由原告自行承担10%，被告覃某乙、黄 责任3、本案民事责任如何分担 一、关于被上诉人刘某丙是否应对本次某故承担赔偿责任的问题。本院认为，本案中，交警部门作出的《道路交通事故证明》未对本次 ...

原审被告张某丙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年3 确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 本案是否已过诉讼 ...

被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年3 的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 本案是否已过诉讼时效 ...

原审被告张某丙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年3 确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 本案是否已过诉讼 ...

被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省株洲县人民法院于2011年3 的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 本案是否已过诉讼时效 ...

，本院依法作出的（2011）平民初字第X号民事判决书判决被告太保贵港中心支公司赔偿刘某丙误工费合计1258.4元、护理费822.8元、交通费270元、医疗费1416. 责任比例进行赔偿。被告太保平南支公司不是事故机动车的保险的承保公司，不应承担此次交通事故赔偿责任。2、关于原告的损失是多少，如何某担的 ...