抢救，导致受害者错过宝贵的抢救时间而死亡，扩大了损失，交通肇事逃逸最终承担赔偿责任的主体应是交通肇事者。另外，黄某乙本人有偿还能力，并且已对本次 无疑助长了社会不道德行为，同样为社会公德不允许。3、本案不仅仅构成了刑事责任所要求的“逃逸”事实构成，更符合民事领域所要求的“逃逸”构成。综上所述，请求二审 ...

民事诉讼原告人诉称，1、追究被告人姚某造成重大交通事故后逃逸的刑事责任；2、判决被告人姚某赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失339，956.64元（其中 04元、丧某12，274.40元、死亡赔偿金301，686.20元、协查逃逸肇事者的劳资费25，560元）。 被告人姚某及其指定辩护人王晓龙提出的辩解 ...

肇事者已向受害人支付医疗赔偿费，保某公司是否应该在机动车交通事故责任强制保某责任限额内向肇事者理赔。 本院认为：原告林某与被告中国平安财产保某股份有限公司 某公司只是替代原告林某垫付抢救费用而并非负赔偿责任。同样道理，原告林某因未某得驾驶资格发生交通事故，其支付受害人蒙某甲医疗赔偿费10836.17元 ...

某成死亡的道路交通事故，肇事者被告人袁某某驾驶车辆逃离现场，经桂阳县公安局交警大队认定及经郴州市公安局交警支队复核，被告人袁某某承担此次事故的主要责任。被告人袁某某 年×4310元/年×70%÷4），以上合计x元减去已支付的4万元，还应赔偿x元；附带民事诉讼原告人何某甲的其余请求因未提供证据或不合法律 ...

负责赔偿。以由于被保险人的侵权行为造成他人人身伤害依法应承担的民事赔偿责任为保险标的的保险，属于责任保险。而责任保险只有当被保险人依据法律对第某者负有法律赔偿责任 导致的身故、身残及因此所造成的财产损失。被上诉人刘某因道路交通事故受伤，该事故是由肇事者叶炫东的违章违法行为（即主观过错行为）引起，叶炫东 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万里公司诉称：2010年11月10日14时许，肇事者石恩阳醉酒后驾驶豫x号小型客车，沿北环路由西向东行驶至新乡市古龙 其承担理赔责任于法无据，本院不予支持。因石恩阳系违法驾驶导致交通事故，因此产生的赔偿责任不属于夫妻共同债务，且原告亦未举证证明被告何某的身份，故原告以 ...

人民币40.5783万元。2001年2月25日，被害人近亲属收到被告人郑某某家属的赔偿款0.8万元。 上述事实，有公诉机关以及附带民事诉讼当事人提交的，并经 关于道路交通事故责任认定书能否作为定案依据问题。经查，公安交警部门在事故发生后确有对现场做了勘查，并收集了相关证人证言，但由于直接肇事者的逃逸 ...

，平顶山市第二人民医院愿意给以必要的减免费用，但让平顶山市第二人民医院承担莫名其妙的责任，平顶山市第二人民医院断然不能接受。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误 王××的死亡是因交通肇事所致，交通肇事者为侵权人，《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金 ...

一条之规定，原审法院判决：“中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司于判决生效后十日内赔偿马某某保险金x元（如未按判决指定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间 机动车交通事故强制保险条例》有关规定，交通肇事者逃逸并非保险公司责任免除的范围。3、本案中有赵留印书写的证明，证实赔偿款已由马某某支付。综上， ...