人监督生某。样品合格后进行批量生某，深圳华普公司按照金音源公司要求印制产品包装，包装上印制的是金音源公司的标识，没有深圳华普公司的标识。深圳华普 音源公司要求深圳华普公司支付逾期供货违约金的反诉请求，法院不予支持。 关于3C认证的问题，深圳华普公司主张深圳华普公司向金音源公司提供了样机，金音源公司自行 ...

，中华人民共和国卫生部2009年7月22日下发的《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》（卫监督函[2009]X号）规定：“《卫生部关于进一步规范保健食品原料 5000元的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于原告称被告所销售的产品包装上印有“清热美颜”字样，属于虚假宣传，而法律意义上虚假宣传是指在 ...

为单位向丰利源公司支付费用，约定每套成品为5500元，包括材料费、加工费、包装费、运输费、现场安装指导费等4500元、技术开发费用1000元，交货时间和地点以 符合合同约定的技术标准。 关于本案中丰利源公司向强势映像公司交付的灯箱产品数量问题，强势映像公司称丰利源公司只向其交付了沈阳北站的58套和洛阳 ...

合格。 本院认为：本案是因孟某某从姬某某处购买山东三维公司生产的豆粕出现质量问题而产生的纠纷，孟某某与山东三维公司不存在直接的买卖合同关系，因此本案案由 生产合格证均载明的生产厂家为山东三维公司，山东三维公司认可孟某某提供的豆粕包装与其产品包装就外观看一致，但认为孟某某购买的豆粕不是该公司生产的，其应 ...

共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款， 商标法规定的注册商标专用权侵权行为。本案中，高士公司主张好美家公司在熟胶粉产品包装及收银条、发票上使用“好美家”文字，侵犯了其注册在纤维素浆商品上 ...

通知单、空白的报检单，证明原告公司整个质检工作流程，质量管理部负责包装成品入库前检验、出货包装确认；成品检验程序里是要求检验单、检验报告的，检验结果合格的 事实，直至9月14日才来上班； 8、2009年8月19日通知，证明产品出问题后原告对整个质管部进行整顿，整顿期间质管部全体人员不得请假，由被告签字 ...

而非产品质量问题；6、倪某巷公司的回函，用于证明倪某巷公司不承认产品存在质量问题；7、谈话录音光盘及其文字整理稿，用于证明凯富迈公司上海代表处负责人承认因朗盛 ”。2006年2月4日，倪某巷公司收到主题为上述合同中对叔丁基氯化苯的包装、托盘的电子邮件2份，发件人为凯富迈公司上海代表处的魏炜，该邮件均 ...

被上诉人未作书面答辩。 经本院审查认为，湖北京山轻工机械股份有限公司（以下简称湖北京山公司）诉虞城县佳惠包装有限公司（以下简称虞城佳惠公司）、虞城县佳誉彩印包装 诉虞城佳惠公司和虞城佳誉公司一案中，虞城佳誉公司未就产品质量问题提起反诉，且京山县人民法院判决驳回了湖北京山公司要求虞城佳誉公司偿还欠款的 ...

装修工地，原告查验时发现该批产品包装粗劣，门窗颜色不均、色差明显，部分窗户表面有气泡、连接处缝隙较大，存在严重质量问题。 故原告要求被告对其所 “HANS－ROCK”是德国“x”公司的子品牌，是“x”公司为中国市场专门推出的产品系列，与“x”品牌使用同一图案标识。原告代理律师曾亲自与德国“x”公司法人 ...

款加湿器。这两款加湿器将我公司享有著作权的QQ企鹅形象作为产品外观，还在产品包装上直接复制QQ企鹅卡通形象，故意误导消费者误认该加湿器来自我公司或 依据不足。5、原审判决的赔偿数额缺乏依据，有失公允。6、原审判决在法律适用上存在问题。7、腾讯公司举证超期，原审法院给予接受违反程序规定。 腾讯公司、百旺 ...