的电话回访中亦明确的询问过张某乙是否知晓并同意购买寿险、是否了解该寿险产品的内容等问题，张某乙作为一名身体健康、思路清晰的完全民事行为能力人， ）保险合同险种为平安智富人生终身寿险，保险责任为因意外伤害事故或疾病身故，保险公司根据身故当时的保险金额给付身故保险金。讼争保险合同的保险费一直由陈某缴纳，并 ...

男，河南豫宛律师事务所律师。 被告中国太平洋股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口保险支公司）。 法定代表人范某，任该支公司总经理。 原告马某诉被告中国太平洋 ： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明原告在周口保险支公司投保及保险事故发生在保险期间内。 2、神行车保系列产品保险单一份，以证明 ...

； 3、赵某玄身份证复印件1份； 4、神行车保系列产品保险单（正本）1份； 5、道路客运承运责任保险（正本）1份； 6、道路客运承运人责任 集团有限公司赔偿经济损失x元的诉讼请求。 案件受理费163元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起 ...

有效期自2009年4月28日0时起至2010年4月27日24时，大地保险柳州公司在本案不存在责任免除的情形；4、死者卢某敏出事地点的水深为159厘米至161厘米 提供的服务项目，因此苏某不存在违约行为。李某、王某、卢某以产品质量瑕疵要求苏某承担责任是没有法律依据的。李某、王某、卢某认为是由于石门冲景区 ...

为九级、十级两处伤残。后原告向被告申请索赔，被告以本起事故不属于保险责任为由某赔。现诉讼要求被告向原告支付家庭意外伤害保险金x元，住院医疗保险金1000 条款内容的含义、法律后果，而并非说明的形式，原告所投的意外伤害保险系卡式销售的保险产品，投保手续比较简便，在原告否认被告履行说明义务的情况下，对合同 ...

币x元，保险期间自2010年5月22日00时起至2011年5月21日24时止（原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单在 均符合法律规定，与待证的事实有关联，具有证明的作用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍梧支公司予以认可）。 本院认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。 ...

法律规定以及事实依据。2009年1月10日原告丈夫田留伟投保我公司产品时，我公司已在投保单中明确询问“是否以摩托车为主要交通工具”，投保人明确 伟驾驶无有效行车证的机动车并非本次事故的主要原因，故被告不能据此条款免除保险责任”也不符合法律及事实依据。高速公路是高风险集散地，正是因为被保险人驾驶摩托车的 ...

柳州支公司向银城运输公司出具了神行车保系列产品保险单（正本）及保险条款，保险条款对“保险责任”、“责任免除”“赔偿处理”、“保险人义务”、“投保人、被保险人义务”等 自行滑入河中，当时该车司机在车顶上而不在驾驶控制室内。对于保险合同，一审法院亦已认定“是双方真实的意思表示……属有效合同……对缔约双方均 ...

中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中国太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某人身保险合同纠纷一案，王某于2010年12月1日向西峡县人民法院（以下简称 玉平的书面保险产品演示、《交通事故认定书》、南阳溯源法医临床司法鉴定意见书，足以证实王某久系意外事故所致高残，属于保险责任的赔付范围 ...

某助恢复足部功能。根据中康协（2009）第X号《康复辅助器具基本产品指导价格目录》高腰单、棉矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620元 交某伤残赔偿限额赔偿 x.50元，余下x.70元由被告中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在第三者责任限额赔偿x.56元（x.70元×80％），余下3491.14元由 ...