案，被告长沙市博利鞋材有限公司、佛山市南海霸力化工制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，由 有管辖权，被告长沙市博利鞋材有限公司、佛山市南海霸力化工制品有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、三十五 ...

年6月2日和6月5日，被告先后向新野县工商局消费者协会和县质量技术监督局投诉其产品质量不合格，二部门经过调查后，2006年9月25日，技术监督局对准祥 某某、赵某某答辩称，本案有大量事实予以证明双方是买卖关系，由于所售砖机不符合标准，给被上诉人造成重大经济损失，被上诉人已作出让步，没再坚持要求赔偿，故 ...

到武汉现场进行安装、调试，安装调试完毕客户满意后，被答辩人才让答辩人的技术人员回来，何来的产品质量不合格，又何来的维修费呢。喷漆费及材料费更不存在， 公司派技术人员石建林等人对发射设备修理线专用设备进行了组装，并经验收合格。2007年11月19日，加工厂又给付华铁公司加工费24万元。剩余加工费x.6元 ...

，合同对验收、责任承担均有明确约定。 2，关于质量问题的函件以及返工劳务费明细表，证明被告提供的产品质量不合格，给原告造成损失。 3，总承包框架协议，证明 将钢材重新绑扎，并经监理认可。 8，证明一份，证明监理公司认可工程存在质量问题。 9，劳务分包合同，证明我方与劳务公司的合同关系。 10，照片一组 ...

质量合格。现贾某某并无证据证明此次事故是我厂的产品质量不合格引起。贾某某起诉我公司赔偿没有法律依据。 厨房用具厂辩称：我厂的卡式炉是严格依照中华人民 ０。９５ＭＰＡ和０。９８ＭＰＡ（１５℃和２３℃），“白旋风”牌边炉石油气罐不具备盛装上述成份石油气的能力。卡式炉内存在一个小火是酿成事故的不可缺少的诱因 ...

)与垦利县双娇预制构件厂(以下简称“双娇预制厂”，被告双娇材料厂改制前身，供方)签订工矿产品订货合同，供方为需方定作安装GRC复合内隔墙板约3500平方米，每平方米 合同产品货款（略）元。四、被告双娇材料厂支付原告东亚公司因提供的产品质量不合格导致的经济损失（略）元。五、驳回原告东亚公司的其他诉讼请求 ...

但不影响原、被告经销协议的效力。如因产品质量不合格给被告造成损失，被告可另行向原告主张权利。被告认为原告应保质保量的供货700吨，按每吨200 当地的一切费用由上诉人负责;被上诉人保证按上诉人的要求，保质保量及时送货，全年不少于700吨以上；上诉人保证在被上诉人保证供应的基础上，全年销售额完成700吨 ...

24次，多次出现不安全状况。1997年9月21日进行第24次试飞时，在原告未违规操作的情况下，飞机发动机剥离机体，该飞机具有明显产品质量缺陷，造成事故， 的飞机而造成事故，也负有一定的责任。对威格公司要求六○五所对该飞机质量合格举证的请求及要求六○五所赔偿购机款损失的请求，本院依法予以支持。六○五所 ...

未到现场验货的行为，并未影响南某天太乳业公司实现合同目的，重庆中旅公司的行为不构成违约。 综上所述，双方在履行设备购销活动中，重庆中旅公司完成了自己的主要义务， 举证责任，但本案中，南某天太乳业公司未提供有力证据证明产品质量不合格，本院对产品质量不合格的主张某予支持。对一审法院判决南某天太乳业公司承担 ...

明知安徽省巢湖市巢海水泥有限公司生产的巢海牌PC32.5级复合型水泥质量不合格，却冒充合格产品，在固始县境内销售该水泥260吨，销售金额x元。 针对上述 ×、王××、汪二×、陈××、张××、穆××、杨××证言，水泥案件调查终结报告、产品检验报告等相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某在经销水泥的过程 ...