关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、撤销段来成代理 不服原审判决，向本院提起上诉称：1、车村镇人民调解委员会调解协议书合法有效，嵩县法院不应撤销该协议，应依法确认其效力，驳回原告的撤销诉求。2、张进 ...

。2009年10月31日，在徐汇区XX街道XX一村居委会人民调解委员会的主持下，原、被告达成继承调解书，协议生效后，原告倪X芳按约给付被告11万元，被告应 。之后，被告拒绝配合原告去徐汇区房地产交易中心办理相关变更手续。现两原告起诉，要求确认XX一村X号X室房屋权属的5/6归倪X芳所有，1/6归倪X ...

判决，提出上诉。在平顶山市中级人民法院审理期间，双方于2009年2月16日达成调解协议，协议的主要内容：一五二医院一次性支付郭建明、薛某某各项赔偿总计 7日就名誉权纠纷一案向平顶山市新华区人民法院申请撤诉。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：(—)一方以 ...

x出租车的实际车主，被告蒋某某是其雇用驾驶员。皖06/x农用货车在中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司投保第三者责任强制保险。 本案在审理过程中，经本院 承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长宫恒红 审判员 ...

由上诉人王某盟负担。 河南省人民检察院抗诉认为，虽然王某某与牟某某于2006年8月31日达成的宅基地权属纠纷调解协议，其内容涉及宅基地使用权的权属变更 、维持焦作市中级人民法院（2008）焦民终字第X号民事裁定；三、确认调解协议程序合法有效并依法执行。 被申诉人牟某某及其委托代理人段某某辩称：2006 ...

提供证据材料。 经审查本院对原告证据的证明效力予以认定。 依据上述有效证据，本院确认的案件事实与原告诉称基本一致。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成 通则》第九十八条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的法若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告魏某某应赔偿 ...

提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、由原审被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司在2010年6月 承担。 各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长罗湘武 审判员 ...

签名，但双方发生矛盾后巩义市X镇X村人民调解委员会进行调解时，双方认可共同出资购车的事实，且购车后调换挂车的协议是原告签订的，差价x元也是原告 共同所有权。所以原告要求确认原告与被告赵某某合伙购车、共同经营关系成立的诉讼请求，该院予以支持。被告赵某某没有证据证明巩义市X镇X村人民调解委员会的证明系伪证 ...

刘某某的四间平房归原告樊某所有。案件受理费100元，由刘某某负担。 驻马店市人民检察院抗诉的理由，正阳县人民法院对本案的判决适用法律错误。从卷宗材料看，刘某某、 新的协议是双方在履行调解协议的过程中在自愿协商的基础上达成的，其内容不违反法律、法规规定，为有效合同，一审法院判决确认樊某、刘某某的四间平房 ...

某丙均在协议上签名，万盛区X镇X村人民调解委员会、万盛区X镇X村张三瑭农业生产合作社均盖章确认，被告霍某某亦参与房屋买卖一事，但未在该协议上签字。 ，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条之规定，判决如下： 限刘某丙 ...