26日作为有独立请求权第三人向本院提起诉讼，请求：1.确认超霸公司与港渝公司2004年9月20日签订的《委托代理经营合同》合法有效；2.认定港渝公司 公司给付超霸公司的款项，超霸公司虽提交相关案外人委托其向港渝公司收款的委托书，因委托书真实性有待确认，相关款项是否系港渝公司应履行的付款义务，涉及案外人 ...

月2日鼎思公司将98个企业标志的设计方案送至数码视讯公司，数码视讯公司负责该项事务的市场部经理郝爽出具了收条，后郝爽又接收鼎思公司为其设计的15个企业 附件。VI设计确认后，8日内付费。履行中如有争议，在被委托人住所地法院诉讼。该《委托书》尾部盖有数码视讯公司公章，并有郝爽的签名。在《附件》中载明： ...

在宜昌市，并得到孙某某认同。2001年7月11日，新威富公司出具委托书，授权胡某某全权代表该公司前往宜昌市洽谈合资10万吨电解铝项目的有关事宜。胡某某受托 性质属于委托合同，在受托人胡某某接受委托时即成立。从授权书确定的委托事务来看，胡某某代理新威富公司在内地洽谈电解铝项目，并不违反法律规定，委托合同 ...

范围之内，系履行委托事项。上诉人认为被上诉人超越授权范围的主张不能成立，本院不予支持。 关于被上诉人是否按照委托书的约定办理了相关审批手续的问题。就上述自身 元及利息的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费各人民币1，714。3元，均由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员徐某良 ...

承担。3、所有的销售收入归甲方所有，乙方提取销售收入的百分之十。4、本委托书经双方签字盖章并经阿诺瓦建材(南京)有限公司上海分公司确认有效。”在该《委托书》的 相信阿诺瓦上海分公司经理张某某有权代表公司处理事务并对外签订合同进行授权，故张某某的行为构成表见代理。对于上述辩解，本院认为，被告通达厂所称的 ...

，德峰事务所何来利益损害。故上诉请求撤销原判，依法改判对德峰事务所的一审诉讼请求不予支持。 被上诉人德峰事务所辩称：其提供的房屋信息是真实的，赵某某也 某某授权，无权进行居间服务问题，无论案外人康某某是否经原产权人授权，其与德峰事务所签订的委托书有效，如其不能继续履行则应承担违约责任。而事实上，赵某某 ...

出生，住（略）。身份证号：x。 委托代理人毛盾，云南政通人和律师事务所律师，一般授权代理。 委托代理人谢某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）， 某认可《委托书》的真实性，许某某持有《委托书》原件，可以证明张强履行《委托书》的委托事务与许某某签订《还款承诺》的事实。因此，本院认为，本案欠款债权应为 ...

此后，一审法院于2008年4月14日向科技部知识产权事务中心出具《鉴定委托书》，委托科技部知识产权事务中心就被控侵权产品的产品结构、基体材料及 决定，已在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 欧司朗公司为本案诉讼支出翻译费3475元、公证费4620元、DV转DVD费55元、复印费513元、 ...

3日宣告普仁公司进入破产还债程序，并于同年10月11日指定北京广渠破产事务咨询服务有限公司为破产管理人。 2008年5月7日，北京昆仑华勤会计师事务所有限责任 正式的审计报告。 一审诉讼中，许某甲、朱某某为证明其并未截留、处分吴某某的投资款，向该院提交了以下证据：1、x元借条、付款委托书、汇款单，证明 ...

代理人以被代理人的名义实施法律行为，其报酬的获取以代理事务的完成或代理合同的约定为判断标准。根据《项目委托书》，原告已经从事了提供报价单、客户资料、 人民币56万元，那么从该支付日起，应当作为时效计算的开始日期。 本院认为：当事人诉讼时效的起算必须以其具备行使权利的条件为准。《中华人民共和国民法通则》 ...