仲裁并适用中国法律。本合同产生的或与本合同有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会仲裁。” 申请人提出：申请人和被申请人于1996年10月30日通过传真方式签订 。被申请人已支付（略）美元，尚余（略）美元没有支付。 仲裁庭在审查证据材料时发现，申请人提供的装货时间计算表中记载的滞期时间为16．504天 ...

法律问题作了陈述，回答了仲裁员的提问。庭后，出租人根据仲裁庭的要求提交了补充证明材料。仲裁委员会于1998年12月24日向承租人委托送达了开庭情况的通报函， 10．76吨，承租人应付出租人油款合计（略）．52美元。由于出租人未提供证据证明交还船时船上的存油量，仲裁庭无法审核出租人的油款请求是否有依据， ...

了调查，申请人回答了仲裁庭提出的问题。庭后，申请人继续提交了补充材料，仲裁委员会及时将申请人提交的材料分别送达两被申请人。本案现已审理终结，仲裁庭根据双方 上又未表述第二被申请人既代表自己又代表第一被申请人签署该协议，而且没有证据证明第二被申请人与申请人签署该协议得到了第一被申请人的授权，因此，仲裁庭 ...

代理人以及被申请人仲裁代理人到庭，对本案的事实和法律问题进行了陈述，并回答了仲裁庭的询问。庭后双方均提交了补充证据材料。 本案现已审理终结， 行为已经构成违约，应当依法支付拖欠的设计费并承担相应的违约责任。 申请人提出仲裁请求如下： 1.裁定解除双方签订的《××中心工程设计协议书》； 2.裁定被申请人 ...

10条：装卸港均由出租人指定代理”。 “第15条：如产生任何争议，提交中国贸易促进委员会海事仲裁委员会仲裁”。 “第16条：其他条款按照1976年金康租船合同标准格式”。 “第17 月30日11：00时止一某在锚地等泊（（略）），并无充分证据表明这段时间是在等货。另一某面，被申请人一某于申请人怠于履行 ...

责任公司在成立后有关公司的内部事宜发生争议时的纠纷解决方式，双方未约定提交仲裁委员会仲裁，故对于远征公司在成立后所发生的有关公司内部事宜的纠纷，不属 根据《中华人民共和国仲裁法》第四十五条的规定：证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。故仲裁庭的仲裁程序违反了该法律规定。据此，根据《中华人民共和国仲裁法 ...

《装饰工程施工合同》没有异议，本院予以确认，并作为认定本案案件事实的证据采信。 针对双方就仲裁协议是否有效的争议。本院认为:依据《仲裁法》第十六条第二款 表示自愿将双方间发生的争议提交仲裁机构并按仲裁规则仲裁解决的书面意思表示，也是仲裁机构受理仲裁案件的法律依据。所选定的仲裁委员会必须是明确约定具体的 ...

合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人海鼎公司称,1、仲裁委员会（2010）武仲裁字第X号《裁决书》认定事实的主要证据不足，（1）海鼎公司与鑫海林公司于2009 海分公司账上只有53万元，仲裁庭未组织质证；3、海鼎公司认为鑫海林公司应提交《武珞路（危改）项目联合开发协议书》的原件，但鑫海林拒不提交违反 ...

号。 法定代表人金某某，该公司经理。 委托代理人魏某某。 委托代理人牛某某。 仲裁被申请人河南省质量技术监督局，住所地:郑州市金某区X路X号。 法定代表人张 仲裁委开始使用新的仲裁员名册。计量科学院在本案中提交的第二届仲裁委仲裁员名册，无证据证明，该名册系由仲裁委在本案仲裁程序中所送达。且计量科学院在 ...

查阅仲裁庭的宗卷，付某某的代理人张祯于2010年5月10日向仲裁委提交《郑州仲裁委员会仲裁选定书》，选定了本案适用简易程序，仲裁庭由1名仲裁员组成。顾 及仲裁的程序并不违反法定程序。申请人付某某提出仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误的问题，仲裁庭对证据的认定及实体问题的意见，不属于本院审查范围。本案的 ...