，该分公司经理。 委托代理人陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告冯某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司 依据的事实或者反驳对方某讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

霞 原告高某，男，50岁。 委托代理人孙某，某县某法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。 被告某某财产保险股份有限公司某某销售部。 代表人朱某，该单位 交通事故中支付交通费465元的情况。 被告某某财保某某销售部辩称：对本案的事实没有异议，对本案原告的损失应当按照法律的规定和标准计算，被告在交强险 ...

15岁。 法定代理刘××（原告邓某乙之母），基本身份情况同上。 原告刘××2（原告刘××之父），男，63岁。 以上三原告的共同委托代理人谭伟， 车主王××领取；原告刘××并非《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定的第某者，被告亦非原告的侵权人，被告没有义务对原告进行直接赔偿，请求人民法院依法驳回原告 ...

，住所地湖南省常德市武陵大道北段中国人寿常德分公司办公楼。 代表人：戴某，该支公司经理。 委托代理人：陈某某，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司职员。 委托 某的合同约定情况。 被告万家利公司辩称：本次事故与被告万家利公司没有任何关联。被告万家利公司未向本院提交证据。 人寿财险常德公司辩称： ...

系湘x轿车所有人。 上述两被告共同委托代理人刘某某，系鼎城区某法律服务所，代理权限为特别授权代理。 被告某保险股份有限公司常德中心支公司公司。住所地：常德市 核减。鉴定费和案件受理费本公司不予赔偿。 在举证期限内，被告某财险常德公司没有向某院提交证据。 本案经过开庭审理，原、被告各方对本案基本事实均无 ...

负责人杨某，该公司经理。 委托代理人蒋某某，男，汉族，系某保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托代理人杨某，男，汉族，系某 提供票据；车损同意按735核算，其它无异议。 在举证期限内，某财险常德公司没有向本院提交证据。 本案经过开庭审理，原、被告各方对本案基本事实均无异议 ...

原告唐某乙。 委托代理人唐某丙。 委托代理人唐某丁。 被告梁某。 委托代理人马某某。 被告李某戊。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。 元计日误工费48.36元，其陪护共96日的护理费4642.56元。原告请求没有超过此金额，本院予以支持。3、住院伙食补助2640元。原告住院66日， ...

未向劳动部门申请确认劳动关系及对原告进行工某认定和劳动能力鉴定，原告本人也没有。 2010年11月11日资兴市公安局委托湘雅二医院司法鉴定中心对直接侵害人 人民共和国保险法》第一百二十五条和一百二十八的规定，个人保险代理人属于保险代理人的一种，其与保险公司之间属于委托代理关系；在具体案件中，保险公司 ...

住所地：某省某市X镇X路。 法定代表人韩某，总经理。 委托代理人伍某某，湖北某律师事务所律师。 委托代理人丁某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告 的差旅费有异议。 证据4，应提供护理人员的身份信息；证据5，对正规交通费发票没有异议，对交通费的往返的白条收据真实性、合法性有意见；证据6，应该有正式的 ...

苗族自治州吉首市X街X号。 委托代理人黄昌华，湖南四维律师事务所律师。 原告周某甲不服被告湘西土家族苗族自治州生育保险管理服务局医疗费行政给付一案， 不属于人民法院管辖范畴和法律调整范畴，故原告提起行政诉讼没有法律依据。第二，被告不符合行政诉讼的主体资格。被告是全民事业单位，不具有行政审批、行政处罚 ...