纠纷一案，不服××县人民法院于2009年9月22日作出（2009）×民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ××银行××支行索取的。××财产保险股份有限公司××支公司无证据证明其尽到了说明义务，且双方未在合同中另设特别约定，其免责条款对陕西××制药有限公司不具有 ...

原告莆田市交服运输有限公司，住所地：莆田市秀屿区运管所院内。...

渝鑫（略）事务所（略）。 原告任某与被告人寿保险重庆分公司及酉阳支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何伟独任某判，适用简易程序于 的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，本案中被告没有提供充分证据证明已履行明确说明义务，因此免责条款不产生效力， ...

安邦财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：财保铁岭公司）因保险合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2010)铁县民二初字第X号民事判决。向本院提起上诉。本院 驶出木片厂，机油灯报警后停车，发动机已损坏。该事实符合双方保险合同中保险人免责条款：遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理继续使用被保险 ...

乙。 委托代理人戴青健，新晃侗族自治县法律援助中心（略）。 案由：雇主责任险保险合同纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称新晃财产保险公司 的利害关系，不是本案当事人。新晃财产保险公司出具保险单时，未按《中华人民共和国保险法》的规定，对免责条款尽解释和说明义务，《中国人民财产保险 ...

代理人田某某，系公司工作人员。 原告马某某因与被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月21日向本院提起诉讼，同日本院 有效合同，对双方具有法律约束力，均应认真履行合同所确定的义务。被告作为保险人对保险合同的条款内容，特别免责条款有说明的义务。而被告未向法庭提供其 ...

原告沁阳市思可达运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财产保险济源中心支公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年9月15日向 约定“未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿”，就该免责条款被告在保险条款上仅以加粗字体的方式作出了引起投保人注意的提示，但被告 ...

职工。 原告徐某某诉被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司（以下简称人寿保险郸城支公司）保险合同纠纷一案，于2010年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 故意隐瞒病史不履行如实告知义务，应视为被告没有履行免责条款中的“明确说明”义务，保险合同中有关免责条款不发生法律效力。被告提供的病例资料虽是 ...

。 原告李某某与被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称新华人寿南阳支公司）保险合同纠纷一案，原告于2010年8月24日向本院提起诉讼。本院于2010年9 询问，也没有将合同条款及免责条款向原告夫妻告知，李某某、赵志红仅在投保单上签字，投保单其它内容都是业务员填写的。从保险公司工作人员代替 ...

服务所法律工作者。 焦作交运集团永通运输有限公司因与中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司、李某红保险合同纠纷一案，不服本院（2003）焦民终字第X号民事 。一、二审未查明的事实，被申诉人未给申诉人保险单，只是给申诉人一个协议。免责条款没告知申诉人，故对我方不生效。当时开庭时被申诉人提供的保险单我方不 ...