略）。 委托代理人乔守东，北京市奥援律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）因与被上诉人北京市昌平区天通苑学校 ，一审法院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》中对于格式条款的相关规定并结合民事诉讼证据规则进行认定。 在保险合同中，投保人通过投保 ...

日生。 委托代理人刘某泰，河南良策律师事务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司 法定代表人王某某，该公司总经理。 委托代理人刘某某，男 内予以赔付。本案中，原、被告签订机动车保险单时，被告提供的是格式条款合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人 ...

，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长毋剑慧 审判员刘庆衔 审判员马 的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

保险公司赔偿。灵通公司出具给保险公司的赔偿收据，根据保险公司在处理保险赔款中的一贯作法及在庭审中灵通公司当庭提供的另一案件的空白格式收据证实，保险 保险公司与被上诉人灵通公司双方当事人对保险合同约定的条款以及对投保的渝x号车辆已发生的交通事故均无异议，再根据上诉人保险公司现场赔款计算书和2007年3月 ...

后果应由常某某承担。中华联合保险公司在庭审中出具的保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 根据法律规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款 上应为通常某事交易主体可为的行为。我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 ...

允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照该合同约定负责赔偿。该合同中的碰撞系指被保险机动车与外界物体直接接触并 不负事故责任，保险人就应全额赔偿。对此，本院认为，首先，上述保险条款属于海淀支公司在缔约时向朱某提供的格式条款，根据我国《合同法》有关规定，对格式条款 ...

栏的记载，原告显然患脑中风留下有后遗症，只不过与被告在格式合同中的注释不符，根据保险合同的不利解释原则，原告只要患有脑中风后遗症，被告就应按约定 ，双方发生争议。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于 ...

行政法规的强制性规定，应当认定有效，对双方当事人都具有法律约束力。 史云经过岳某某的允许，在驾驶投保车辆京x“别克”牌小客车时发生交通事故致第三者刘占岭死亡 内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第一部分第一章第五条的 ...

赔偿。 经审理查明：2007年5月19日，平谷管理处与平谷支公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，保险单号：x，被保险人为平谷管理处（北京市平谷区渣土管理所） 保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第七条第（二） ...

保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第七条第（二） 、一审法院查明“2007年5月19日，平谷环卫处与人保平谷支公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单”与事实不符，事实上，保险单是经平谷财政局与人保平谷支公司签订 ...