保险责任范围”向原告予以明确地说明，而免责条款属于保险合同必备条款，应当予以明确穷尽列举。保险合同的第九条免除了保险人依法应承担的义务，加重了 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内给付原告洛阳市鑫昌物流有限公司保险金x元 ...

，车牌号也做了变更。为此原告享有被告承保的车牌号为x“陕汽”自卸车的全部保险合同利益，其中，车辆损失投保的保险金等同于新车购置价34万元。2009年6月8 为驻马店市，其他事项不变。但被告未给原告提供《机动车辆保险单》，就免责条款的内容未对批改后的被保险人、投保人即本案原告予以提示说明。该车后登记编号 ...

没有特别约定；2、被告出示的机动车辆保险条款（2009版）第二条至第七条(免责条款)，被告在与原告签订合同时没有如实告知，因此被告出示的 期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，由被告中国平安财产保险股份有限公司恩施支公司负担1143元，原告巴东县X镇畜牧兽医服务中心负担50元。 ...

。4、《保险条款》第八条关于第三方无法找到时的免赔率约定是上诉人的免责条款，在未对答辩人进行明确说明之前，不发生合同效力，而且 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1642元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑某萍 代理审判员陈凡 ...

住（略）。 委托代理人詹某某（特别代理），福建省仙游县。 被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市荔城中大道。 负责人吴某某，总经理。 被告享有10%的绝对免赔率，而且保险公司对该免责条款的内容以及后果以书面的形式明确告知被保险人，因此，该条款成立，被告可以依据合同的约定扣除 ...

为保险费用的实际缴纳者，被告固始财保公司认可上述事实；这表明原、被告间存在保险合同关系。原告为投保人，被告为保险人。贾某某作为车辆所有权人和保险费用的实际缴纳者 部分负有举证责任的固始财保公司除辩称意见外，未提供证据证明其就免责条款在订立合同时提请投保人注意或履行了另行通知、说明义务；因此，该部分免责 ...

确认双方对投保车辆的保险价值约定为x元的事实成立，应以此作为本案的赔偿计算标准。20％免赔率的规定属格式合同中的免责条款，上诉人不能 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王某跃 ...

是通常意义上的“无证驾驶”，也不是违法驾驶。如依据保险合同约定的“无证驾驶”的免责条款，将未领取驾驶证而驾驶机动车的一律理解为“无证驾驶”， 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由仙桃平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 审判员肖志祥 二0 ...

人寿公司的证言应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险合同 重复赔付的约定，显然属于免除保险人依法应承担的责任，加重了投保人的责任，该格式条款应认定无效。 综上所述，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，依照2002年修订的《 ...

，住（略）。 委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部（组织机构代码x-2），住所地北京市大兴区X 相关规定，被告提出的上述免责条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。 原告向被告支付了保险费，被告应当按照合同约定对保险事故进行理赔。原告为事故 ...