认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范x向原告借款52,000元，有其出具的借条为证，现被告范x只偿还了15,000元，故原告要求被告范x偿还余款37, ，该债务应当按夫妻共同债务处理，被告何xx虽辩解该债务与其无关，但也无相应证据证明原告与被告范x明确约定该笔债务为被告范x的个人债务，故对原告要求 ...

借条》上签注“担保人：胡某某”。后因被告未还款，致引起诉讼。 上述事实有原告提供的《借条》一份及本案的庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，被告王某某向原告借款人民币x元，有其出具的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告王某某偿还该借款x元并支付该款自 ...

借条》上签注“担保人：陈某丙”。后因被告未还款，致引起诉讼。 上述事实有原告提供的《借条》一份及本案的庭审笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，被告陈某乙向原告借款人民币x元，有其出具的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告陈某乙偿还该借款x元，符合法律规定 ...

人民币贰拾贰万元正(x.00元正)，月利息按2%计算。”被告陈某乙在该《借条》上签注“担保人：陈某乙”。后因被告未还款，致引起诉讼。 上述事实有原告提供的 本院认为，被告陈某甲向原告借款人民币x元，有其出具的《借条》一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还该借款x元并支付该款自2010 ...

要求被告黄某乙承担连带清偿保证责任，有原告陈述和被告黄某乙以担保人名义签名的借条原件佐证，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。在担保范围、担保方式不明确情况下，被告依法就全部债务承担连带清偿责任。至于借条上借款人徐某，原告明确不向其主张债权，仅要求被告黄某乙承担担保责任，无不妥， ...

王某，某某有限公司，法人担保，2007、8、7。”此处盖有“某某有限公司”印章。该借条上还有如下内容：“顺延三个月至2008年2月6日归还此款25万元整 加盖的，可能是王某出于个人习惯，只盖章没有签字。 上述事实，有借条及当事人陈述等证据佐证，已经庭审查明，可以认定。 本院认为，根据原告出示的有被告周 ...

上，请求依法驳回原告对其本人的诉讼请求。李某某还辩称其是文盲，对于自己在借条上签名的意思不清楚，以为只是见证人，不知道签的是担保人。 被告徐某甲未 辩称其是文盲，不清楚是在担保人上签名以为自己签名只是见证，但未提供相应的证据予以佐证，对被告李某某的该辩解理由本院不予采纳。双方当事人对保证方式没有约定， ...

某未作答辩。 经审理查明：2009年10月25日，被告韩某向原告瞿某出具借条一份，载明：“韩某2009年10月25日向瞿某借人民币2,000元俩仟元 多次催讨借款未着，遂向本院提起诉讼。 以上事实，由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护， ...

天泉小厨”。因被告资金不足，于2006年12月向原告借款1万元，被告当即立下借条。2007年1月，原告又应被告要求借给被告3万元用于被告投资，被告于2007年 借款，亦有被告出具的借条，应系被告真实意思表示，被告辩称是帮原告忙而为之，依据不足，本院难予采信。原告诉请，事实清楚、证据确凿，本院予以支持， ...

月28日诉至本院要求被告XX、XX返还上述借款。 以上事实，由原、被告陈述、借条、离婚证及自愿离婚协议书、2009年8月28日的协议书、（2009）沪普证 ，应予支持。对于原告要求被告XX承担还款责任，因原告提供的相关证据有相矛盾之处，且不足以证明借条中所借款项是两被告夫妻关系存续期间产生，故对该诉讼 ...