通知书、贷款清偿计划表、利息计算表。 被告农业局提交的书面答辩状称：一、与原告就开发总公司借款签订保证合同的是农委会、资产管理公司，并非农业局；二、 规定，判决如下： 一、被告江门市农业综合开发总公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币293.5万元及其利息(暂计至2003年4月20日止 ...

形式、内容直接关系到当事人切身利益，应小心谨慎，故罗洞化工厂主张其在没看到保证合同的全部内容的情况下即签名盖章缺乏可信度，应依法不予采信。而且加盖骑缝章不是 下的借款本金，原审法院将该笔还款认定为是归还履行期在前的债务即保证担保借款合同的借款本金有误，应予纠正。由于雷某某已通过变卖抵押物(粤房证字第（ ...

异议。 被告发展集团辩称：发展集团已停止运作，人员变化较大，要求核对借款合同和保证合同的原件，对担保范围是否包括利息存在异议。 被告联业公司未作答辩 一、被告广东省南海市生源金属回收有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国银行南海支行清偿借款本金（略）.14元及利息(各笔贷款从欠息之日 ...

12月10日至2000年12月10日止。原告已在保证期间内向物资公司主张过权利，并导致保证合同的诉讼时效中断，现原告向本院提起诉讼尚未超过二年的 判决如下： 一、被告江门市新会区出口商品基地建设公司在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币175万元及其利息(暂计至2003年8月20日止的利息 ...

于1999年7月18日作出(1999)城经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。海南省人民检察院于2000年6月5日对本案提出抗诉。海南省高级人民法院于2000年 佐证，足资认定。 本院认为，本借款既有保证又有物的担保，依最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中第15条规定， ...

年6月6日作出(2002)佛中法经初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。农信社不服判决，向本院申请再审。本院于2003年12月5日作出(2003)佛 发展总公司还对此笔借款的正当使用和按期还款作出保证。根据《担保法解释》第三十八条的规定，“物的担保被确认为无效，保证人仍应当按合同的约定或者法律的 ...

和南海交银2003年保字X号《交通银行借款保证合同》三份，约定:鉴于上述借款合同，为保障南海交行债权的实现，纬星公司愿意为利达公司向南海交行 如下: 一、被告佛山市利达玩具有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告交通银行广州分行南海支行清偿借款本金580万元及利息(计至2004年3月20日止 ...

证据：1、2003年南短字45、X号人民币流动资金借款合同及相应的借款借据各一份；2、2003年南保字X号人民币借款保证合同一份；3、借款展期 之间的2003年南短字X号人民币流动资金借款合同； 二、被告南海市华亚轮胎厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行佛山南庄支行偿还2003年南短 ...

，但借款时原告是否有贷款资格需法庭审查，这涉及到借款合同的效力问题。对于利息，珠江公司一直都有偿还，具体金额需法庭核对。 被告珠江公司在诉讼中没有向 也已被政府征用，而在原告催收过程中存在发展公司表示“继续承担连带保证责任”等情形，所以，本案的争议在于：原告就抵押物是否仍享有优先受偿权以及发展公司应否 ...

沈雪莲的真实意思表示，更不是申请人的真实意思表示。无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，本案的保证合同无效不是依附主合同的效力而产生，而是无论主合同效力如何， 终字第X号民事判决主文第一、二项。即：亚特立公司应归还商达公司借款100万元，赔偿利息损失（略）元，在本判决生效后10日内付清；活动中心以 ...