公司标志，且该图片下方有主要内容为“x公司对于该图片拥有相应的合法版权权利”版权声明。在被告梦洁家纺公司没有提供相反证据推翻的情况下，本院认定x，Inc.系涉案 款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下 ...

。 证据3-3至证据3-12证明原告华盖图像公司为制止被告侵权实际支付了x元的合理费用。 证据3-13：原告对侵权者的声明，证明原告在其网站上声明了对侵权者的赔偿 款第（一）项、第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决 ...

简称××公司）诉被告××计算机技术（广州）有限公司（以下简称××公司）著作权合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成了合议庭，并公开开庭进行了审理 任何第三方进行再许可，且无须另行通知张×（除中国法律强制性规定须向张×通知的情况外）或向张×支付任何相关费用；张×首部协议作品为《斗罗大陆 ...

服装设计领域很知名，原告应当知道其知名度。原告认可其在诉讼过程中提交的证据7-9没有在行政程序中提交过，被告表示对上述证据不予质证并请求法院对此不予采纳 为此在行政程序中提交了乔治阿玛尼先生委托加莫德菲尼公司在中国维护其姓名权的声明以及中国国家图书馆检索文献1992年至2000年打印件、中国国家图书馆 ...

。 被告提供以下证据证明其主张： 1、2009年11月25日被告在《无锡日报》刊登的声明，拟证明被告从没有设立无锡项目部； 2、被告射阳分公司 损失进行了补偿； 4、江苏广通建设工程有限公司出具的证明，拟证明该公司没有成立过江苏广通建设工程有限公司无锡分公司第一项目部。 经原告申请，本院从无锡市公安局 ...

朋普乐公司）诉被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2010年5月10日受理后，依法组成合议庭，于同年7月20 各署名单位出具的声明函、授权书及著作权保护授权书等证据，可以确认优朋普乐公司享有该剧在中国大陆地区的独家信息网络传播权，其享有的权利应受法律保护，他人 ...

支出的合理费用共计1万元；3、承担本案的诉讼费用。 被告光线公司没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理查明：2009年7月15日，三立电视股份有限公司（ ，《信息网络传播权保护条例》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告郑州 ...

的生产手续和生产条件，产品配方有外国企业在授权，有合法的注册商标，与原告产品没有任何关联，消费者能区分两个产品。即使原告认为产品存在仿冒嫌疑 (嘉兴)有限公司，但原告玛氏食品(中国)有限公司提交了玛氏食品(嘉兴)有限公司放弃相应权利的声明，且被告对玛氏食品(嘉兴)有限公司不参与本案诉讼不持异议，故本院 ...

法院认定朱某某的房屋租赁损失x元没有事实和法律依据。按双方的合同约定，是否续租都要在2008年12月4日确定。而我公司没有与朱某某就续租问题另行商议，也 邮寄了声明，并将声明进行了张贴，但朱某某仍不配合交接房屋。且一审开庭时，我公司发现房屋的钥匙已被朱某某进行了更换。即使我公司没有提前一个月通知朱某某 ...

被告邢某某与原告王某某在开发金地步行街前素不相识，更没有任何社会关系，也没有经济往来，作为原告王某某将所谓的x元巨款借给被告邢某某有悖常理，被告邢某某也 证明目的，与本案原、被告之间的民间借贷纠纷及本案借条形不成相关联的证据链，两者之间缺乏关联性，且特别声明、协议书上的拆迁补偿数额与借条数额不符，特别 ...