新干营销服务部作为赣x牵引车和赣x挂车的交某险及第三者责任险的投保公司没有履行其保险义务，未对原告进行赔偿。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项 年6月6日以分期付款的方式向被告某汽车贸易运输有限公司（以下简称“大洋洲运输公司”）购买取得，2008年12月饶建江付清全部购车款后，该车即已归饶建江 ...

，但吴某并未在犹豫期内主张解除或终止合同，且连续22个月交纳保险费，证明购买保险是其真实意愿。招商信诺北京分公司在吴某交纳保险费期间已承担了保险责任， 乙的对话录音，签收回执是空白未邮寄回招商信诺北京分公司的，两个形式要件没有一个成立，所以合同不能够成立。中信银行信用卡中心将客户信息随意透漏给招商信诺 ...

投保，应由保险公司直接支付保险金给原告。 被告某某株洲支公司没有进行答辩。 被告中某某株洲支公司辩称：被告粟某已在被告某某株洲支公司购买了交强险， 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

1没有异议，对证据2提出异议，认为在签订保险合同时保险公司并没有说明免责保险条款，对免赔条款不予认可。 经过庭审质证，对原、被告双方的证据认证 险赔偿范围外的损失应承某50%的责任，但被告陈XX在被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司同时购买了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的 ...

字第X号 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司永州分公司。 法定代表人宇某，该公司总经理。 委托代理人黄某某。 委托代理人肖某某。 被上诉人（原审原告）彭某，女，48 华、王某豪等四人的证言(出庭作证)，证实了彭某之丈夫彭某生在购买保险时，保险人未对合同中的免责条款作出明确提示和说明，因邓爱华、 ...

日，原审被告黄某甲向第三人宁远县建行申请到个人汽车消费贷款26万元，用于购买湘x大客车并营运。后因原审被告黄某甲未依合同约定向第三人宁远县 保险单上也没有上诉人的签名，因此上诉人与被上诉人并没有任何关系，没有向保险公司偿还借款的义务。三、被上诉人的民事诉讼已超过诉讼时效。 上诉人黄某甲为证明自己的主张 ...

异议同上。 4、发票二张，合计100元。证明原告张某甲购买拐杖花费的情况。 被告保险公司有异议，称原告该项花费无法律依据。 被告张某乙异议同上。 等具有安全隐患的机动车。”第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；......在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；原告张 ...

，但被告嘉年华出租车公司没有将原告安全送到目的地，造成原告受伤，理应承担赔偿责任，且被告嘉年华出租车公司为湘x出租车在被告财产保险公司购买了交强险 酿成本案纠纷。 本院认为：本案系出租汽车运输合同纠纷。原告谭某乘坐被告嘉年华出租车公司的出租车湘x后，双方即形成了出租汽车运输合同关系，作为承运人应将旅客 ...

元；被告倪某驾驶的湘x两轮摩托车已在被告平安财保常德公司购买交通事故强制责任保险，保险公司应在保险责任范围内理赔，其它的请求法院依法判决。 被告倪某就其辩称 人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某 ...

。 委托代理人孙中华，河南以德律师事务所律师（特别授权）。 被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。 住所地：河南省信阳市X路X号。 法定代表人程某某， 大地保险公司辩称：一、原告不是事故车辆保险合同的一方当事人，根据合同的相对性原则，原告无权向被告主张权利；二、原告是否购买事故车辆，没有充分 ...