》及其附件无效”。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张某某辩称：首先，关于案件管辖问题，已经生效的裁定所确认，已不属本案审理范围；其次，牛某某主张股权转让 不当。针对上诉人任某某主张协议无效和补充重新鉴定的问题，由于“转让协议”第1、2页均有本人签名，协议内容本人是知晓的，内容不违反法律、法规的 ...

一定责任。一审判令被告单位承担全部责任不妥。关于某某某要求重新鉴定的上诉理由，无法律依据不予支持。关于某钢公司提出，不同意承担窦某某全部赔偿责任 春在术前病情交代问题上说法不一，应认定其签字认可的手术议定书告知的内容的真实性。此外，窦某某提供的1987年7月18日鞍钢曙光医院门诊病历记载“阴茎海绵体 ...

对A、B车间进行施工。2007年2月7日就工程增加项目福林公司出具增补说明，内容有1、A、B车间回填土平整、压实增补x元，2、A、B车间混凝土抗 已对所建的部分工程投入使用，故福林公司要求重新鉴定的请求，本院不予支持。 二、关于追加土方和抗风柱价款问题。在陶某某施工过程中，福林公司和陶某某签定协议书 ...

月4日，判决日期是2008年9月18日，其间相差一个半月，且判决对申请重新鉴定的事实未予表述。综上，判决回避了产品质量问题，仅以无国家标准为由驳回反诉 的理由。验收规范与工程是否验收不存在关联性。 关于重新选择鉴定机构和法院调查取证问题。不能鉴定系检材不足，非鉴定机构违法，此上诉意见本院不能支持。调查 ...

中存在程序性错误，但不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条第1款第(二)项规定的“鉴定程序严重违法”、需要重新鉴定的情形。由此，判决应当采信 让张某某冒充驾驶员，其行为本身存在过错，从交警部门绘制的该起事故的现场图、现场勘查笔录所记载的内容看，相撞点位于李某甲所避让泥坑南侧，说明李某 ...

的工程补强加固原因进行司法鉴定，该所于2008年5月6日向本院出具司法鉴定回复函明确说明，由于上述鉴定内容所需要的现场工作面已经全部不存在，仅 的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。现原告基础工程公司 ...

-4轴线钢筋混凝土梁跨中底裂缝修复，修复费用x元(此项修复内容及费用并不是直接因本次碰撞而产生的，只是因该裂缝应及时处理，在此特别列示)。 。 本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款“当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的，提出证据证明存在下列 ...

未经双方协商和法院指定，委托鉴定内容没有明确记载，鉴定依据材料错误，鉴定结论与案件材料存在矛盾。上诉人卢某某一审中对此提出异议并申请重新鉴定，但一审法院未准许 异议，但未提交相反证据证实，故本院对上诉人卢某某重新鉴定的申请不予准许。故二审对一审认定的案件事实予以确认。另，上诉人卢某某和被上诉人邓某某对 ...

限额150,000元。 另查明，原告吴某某系城镇户口。原告同意残疾赔偿金按重新鉴定的伤残九级予以赔偿。 现原告请求被告共同赔偿医疗费663元、残疾赔偿金按九 予以赔付； 三、被告广丰县私立嘉慧小学赔偿原告精神抚慰金5000元； 上述给付内容限判决生效后七日履行。 四、被告陈某丁不承担赔偿责任； 五、 ...

司法鉴定费522元。 证据11、吴伟俊于2008年11月4日出具的收条1份。收条内容为：“今收到谭淑华入院和出院租车费共计人民币200元整”。证明谭 该鉴定结论。因此，中国平安财产保险股份有限公司开福支公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。原告谭淑华自愿放弃要求案外人刘峰承担民事赔偿责任不违反 ...