原审被告倪某某及二上诉人周某某和钟某某所订工程项目经济责任承包协议，为企业内部承包合同，符合协商一致，平等互利原则，依法确认有效。三承包人违约直接取款 分公司未经工商登记，故该公司与被上诉人所订工程项目联营协议书无效。被上诉人依无效合同取得的工程款已用于建筑工程项目，故无返还之必要。 据此判决： 一、 ...

。1999年6月--1999年4月20日被上诉人在四公司搞内部承包。1999年4月20日内部承包合同解除。上述事实本身就是分阶段的，并非人为分割出来， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人东营交通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蒋积杰 代理审判员李贯英 代理审判员 ...

中级人民法院 民事判决书 (2001)东民终字第X号 上诉人(原审被告)东营市鲁泰化工有限责任公司，驻垦利县X镇。 法定代表人巴某甲，董事长。 委托代理人孙瑞玺， 建筑安装公司的副经理，主管安装工程；胜坨二建与被告巴某丙之间有内部承包合同。在被告巴某丙担任公司副经理期间，承建了垦利县X村信用社宿舍楼， ...

中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定，属无效合同，合同当事人对导致合同的无效均有过错，应各自承担相应责任。周某某的投资，应由钟某予以退还。 签订的《合作协议》在性质上有根本的区别，原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字第 ...

副总工程师，主管全局的基本建设工作。2001年重庆港口管理局改制为重庆港务（集团）有限责任公司（以下简称重庆港务公司），系国有独资公司。黄某甲从2001年8月 证实，本院予以确认： 1、协和公司企业法人营业执照、内部承包经营合同等书证，证实协和公司由罗某某承包的事实。 2、《重庆港九龙坡滩脑壳大件码头 ...

某医疗费用。综上所述，原告受伤某自己违章造成的，不应该由被告承担全部赔偿责任。 被告提供下列证据： 1、出庭证人樊某证言证实：2005年7月12日 被告没有提供其他证据印证，不能认定原告违规操作。被告谭某提供工人内部承包安全合同，合同内容真实，合议庭予以确认。西安交大重新鉴定支出费用1500.00元原 ...

3月12日，原告以被告出售的烟花存在严重的质量缺陷、违反了产品瑕疵担保合同义务为由要求被告赔偿其损失79901.80元。庭审中，原告提供的证据有：1、 表示怀疑；原告对被告提供的责任合同书真实性无异议，对其证明目的持有异议，言明X公司对李XX具有管理义务，两者之间系内部承包经营关系，对外不具有任何法律 ...

任何关系，不是适格主体，应驳回原告诉讼请求。 被告天昱公司提交了内部承包协议，以证明应由被告赵某和案外人陈××承担唐河县，某移民建筑工程 权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。《中华人民共和国合同法》规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，“买受 ...

事实及数额，并言明愿意支付拖欠的租赁费。杨某甲称其与海天公司系内部承包关系，但提交的合同上只有杨某甲、陈宏两人的个人签名，合同上无海 上诉人要求由被上诉人海天公司、天嘉公司对被上诉人杨某甲欠其租赁费承担连带清偿责任或补充清偿责任的请求本院依法不予支持。故原审判决认定事实清楚，判决适当，应予维持。依照《 ...

原本依附于农村X组织的成员的生产生活,土地补偿费及安置补助费只能在农村X组织内部分配;青苗及地面附着物补偿,也应补偿给青苗及地面附着物产权人。本案补偿协议项下 某告2006年的承包费至今未交，存在违约行为，也应承担一定的违约责任，系双方履行承包合同中的另一个法律关系，且被告也未依法在举证期限内提起反诉 ...