乙，并将上述收条原件收回。 另查明，武汉市X区X街富兴道X号房屋土地为集体土地使用权性质，用途为建住宅。梅某乙的户籍所在地为武汉市X村王某寅田X号 集体经济组织其他成员的利益，故2005年2月17日雷某与梅某乙所签订的《房屋转让协议》应当被认定为无效。对被告（反诉原告）梅某甲反诉称除2005年2月17 ...

签订了书面协议，同时注明任何一方不得反悔，张某在付清款项后完成了一切房产过户手续，合法取得了集体土地建设用地使用证，双方在进行房屋及宅基地的使用权转让时 》无效。原告在买卖合同签订并实际履行后，房地产价值大幅提高的情况下，以转让农村宅基地违反法律规定为由要求确某买卖合同无效，其行为与民法倡导的诚实信用 ...

土地承包经营权流转管理办法》第十五条规定：“承包依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出某、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。”刘某 求得解决。在林地承包经营权互换问题尚未解决之前，刘某丙尚未取得原承包林地的使用权的情况下，对其要求刘某戊返还侵占山段的诉讼请求，本院不予支持。 ...

要求被告周XX归还房屋而引发纠纷，纠纷经永福县X村民委员会多次调解未能达成协议，原告遂于2010年12月28日以《买卖房屋契约》系伪造，房屋并未卖与 土地使用权证和房屋所有权证，属于不允许买卖的房屋，更何况原告转让争议房屋所占的集体土地使用权并未经过原告所在村X组同意；4、双方签订《买卖房屋契约》后， ...

。 原告张xx诉称：我在20xx年xx月xx日与xx农村信用合作联社签订了房屋转让协议，约定将原xx镇xx家具厂、xx家具厂的房屋71间转 ，信用联社与原告张xx签订房屋转让协议书，协议书约定信用联社将抵贷取得的原xx家具厂、xx家具厂的房屋71间及7.11亩土地使用权有偿转让给乙方，期限自2011年 ...

所在镇村统一办理。 上述事实，由戴某某3的土地使用权证、房屋所有权证、戴某某2与钟某某签订的房屋买卖协议、宜兴市公安局高塍派出所的证明及各方当事人陈述等 ，属无权处分行为，应确定房屋买卖行为无效。涉案房屋的土地性质为宅基地，属农村集体所有的土地，依法不得转让。戴某某2与钟某某签订的房屋买卖合同，将房屋 ...

耕地上进行非农业建设，明显属未合法取得土地使用权的“非法占地”行为，原审法院却把这一条款解释为是对“非法转让土地和建设用地的审批手续”；其次，原审法院 X号院城市居民，2006年5月与源汇区X乡X村委会签订养殖用地协议，2007年6月被上诉人开工建设，2008年养殖场建起并投入使用，同年12月被上诉人 ...

，反悔称其以非法出售为由主张收回房产，事实上证明上诉人是一种明知状态，故意违反协议意图获取更大利益。造成被上诉人现在住房困难，已无力购买新的房屋，上诉人是本案 ，以原受让价人民币x元转让于被上诉人刘某甲。后上诉人陈某某反悔，于2007年11月6日以其出卖房屋的土地使用权为农村集体所有为由提起诉讼，向王 ...

找人买。杜X就找到伊庆民。后来就在至尊咖啡二楼一间屋里，签订了土地转让协议。当时双方代表分别是张某某、伊庆民，我和杜X是经手人。2010年6 年底付清。2009年9月25日张某某等人与中凯公司协议签订后，中凯公司即拥有该宗土地使用权。 7、土地买卖交接协议书一份，证明在2009年8月14日被告人张某某 ...

。 3、证人谢某某证：当时商定将土地转让给张法涛，价格为27万元。当时沈某长安排让张法涛预交10万元，过后签转让协议。2009年3月份张法涛来局里要求 该指控亦不能成立。 关于起诉书指控的滥用职权部分。经查，其中指控第二起，该起土地使用权交易出资人是刘庆（刘世太之子）等人，息县外贸局及息县外贸局饲料 ...