某丁，男，X年X月X日生，汉族。 原告张某乙诉被告焦某丙土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 虽然为退休职工，但在退休时将自己户口回迁至原籍，现为农村村民户口。 本院认为：农村土地承包经营是以家庭承包方式进行的，而争议地原为原告家庭的承包地，原告目前是 ...

岑某三儿子） 原告黄某诉被告岑某、廖某、岑某、岑某、岑某农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2011年5月5日立案受理后，依法由审判员黄某适用 的主张于法无据，本院不予支持。二，关于“寨塘度”坡地上的附属物应归谁所有的问题。本案中，“寨塘度”坡地上的附属物是双方共同经营时种植，但双方各自经营后， ...

内），同时村委会与段某甲1998年11月20日签订的4.9亩农村土地承包合同也应变更。均没有两个合同变更的证据。 段某乙也未与村委会签订承包合同， 经营权无法确认。段某乙与村委会也未签订承包合同，是否有承包经营权也无法确认，该土地的承包经营权应归谁，属于确权问题，不是法院的职权范围。（因土地权属纠纷 ...

李某某,男,住（略）。代理权限：一般代理。 原告孙某某与被告赵某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

与被告北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称鲁疃合作社）、第三人李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托 通则》第五十四条、第五十七条、第八十条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下： 原告王某某具有其承包 ...

甲与被告北京市昌平区X镇X村经济合作社（以下简称鲁疃合作社）、第三人李某某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托 通则》第五十四条、第五十七条、第八十条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十二条第一款之规定，判决如下： 原告赵某甲具有其 ...

其自行承担。二、一审法院适用法律不正确。由于本案涉及农村土地承包经营问题，理应适用《中华人民共和国土地承包法》和《中华人民共和国合同法》的相应规定处理， 现场勘验笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：村委会与严某某之间的口头土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的 ...

法律依据。原告当庭陈述并承认，原被告在签订《土地承包协议》时，双方还口头约定：由原告负责解决被告承包土地上的水、电问题。但原告违反双方口头约定，拒绝为被告 交易安全，保护善意第三人的合法权利，以不解除双方签订的承包合同为宜。依据《中华人民共和国农村土地承包法》四十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

。 原告赵某与被告北京市海淀区X镇人民政府南安河村村民委员会(以下简称南安河村委会)土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官范君担任审判长，人民陪审员黄 是否可以基于土地承包的法律规定要求将其承包期限延长至30年的问题。我国法律明确规定了耕地的承包期限为30年。但该规定针对的是农村家庭承包户， ...

，住（略）。 上诉人邱某甲、杨某某、刘某乙、刘某丙因土地承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上述100亩土地是被上诉人于1996年7月1日第二轮农村土地承包时，再次延长承包期限30年给原审第三人保港镇X村第一、二、三经济社陈章桂等76户社员 ...