发包，仍然登记在徐某某名下。近年来，徐某某多次要求收回本案争议的1.2亩土地，均遭到邵某某的拒绝。为此，徐某某于2006年元月29日诉至法院。 原审 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_63895.html-了解详情
了公章，各小组负责人及王某某在合同上签了字。该合同中，涉及被告的土地192亩，本案原告均系第一村X组成员。合同订立后，第三人在2003 的纠纷，属于违反自愿原则、强迫农民流转承包经营权的合同，应当依法确认无效。”国务院办公厅《关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》指出严格禁止违背农民意志强迫流转 ...
//www.110.com/panli/panli_33936.html-了解详情
X镇X村X号，身份证号码：（略）。 上诉人侯某某农村土地承包经营户与彭某占有物返还纠纷一案，前由保靖县人民法院于2012年1月12日作出（2011 第X号民事裁定，继续审理本案。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为,上诉人承包的“官子岩”（地名）荒山，下至界限为“冲里头”表述不明确，导致该地与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48344164.html-了解详情
农民，住（略），身份证号码：（略）。 上诉人侯某某农村土地承包经营户与吴某占有物返还纠纷一案，前由保靖县人民法院于2012年1月12日作出（2011 第X号民事裁定，继续审理本案。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为,上诉人承包的“官子岩”（地名）荒山，下至界限为“冲里头”表述不明确，导致该地与他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48343975.html-了解详情
发包给被上诉人黄某甲，形成一地数包的情形，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一款第（二）项的规定，发包方就 潭村的发包行为。 黄某丙质证认为：对于收据的真实性无异议，柏某是否有承包经营权，协调费不能支持他们的证明目的。对于5000元的情况说明，是柏某自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_46932742.html-了解详情
的范围，请求撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。 李某丙辩称：2000年土地调整时为答辩人所分的责任田是为答辩人家庭所分的责任田，并不包括上诉 。本院经审理查明其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村 ...
//www.110.com/panli/panli_42916338.html-了解详情
某两块,北块共计5.3亩,其中2.4亩被国家永久征用,下余2.9亩土地被西包铁路修建临时占用,每亩地给付4000元复垦费,共计11600元,其中10000元被一审 承包法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_42451773.html-了解详情
承包，原承包户在同等条件下享有优先承包权。陈某中标取得了其中用于安置移民的土地14.3亩(其中包括明某占用耕地1.4亩)，并与李湾村委会签订了《 明某不服原审上述判决，向本院提起上诉称：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_40036240.html-了解详情
承包，原承包户在同等条件下享有优先承包权。陈某中标取得了其中用于安置移民的土地14.3亩(其中包括刘某占用耕地2.6亩)，并与李湾村委会签订了《 刘某不服原审上述判决，向本院提起上诉称：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得 ...
//www.110.com/panli/panli_40033951.html-了解详情
，与事实不符，亦不予支持。被告还辩称“李湾村在二轮延包中收回土地作为移民地违法及调整机动地面积超过该组耕地总面积百分之五”的意见，非法院审查 。事实和理由：(一)原判适用法律错误。其一、人民法院不应受理本案，依据《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“集体经济组织成员因未实际取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_37644404.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务