财产损失2000元、伤残项下赔偿x元）。对商业险部分，被告认为死者刘浩系农业户口应按农村标准计算，而原告认为刘浩应按城镇居民对待。另查明，死者 证据。其次，被上诉人吴某与刘浩家属达成的赔偿协议也不能作为上诉人履行赔偿的依据。故请求依法改判。 被上诉人吴某的代理人当庭答辩认为原判认定事实清楚，适用法律 ...

生某，虽然本人户口登记地农村，故根据实际情况及相关法律精神，原告可按城镇户口标准予以计算赔偿数额，所要求被抚养人生某费依据颁布的《侵权责任法》 大地财险信阳支公司上诉理由不能成立，应认定大地财险信阳支公司应在肇事客车所投的客运承运人责任险中对被上诉人熊某承担理赔责任。关于上诉人大地财险信阳支公司上诉称 ...

在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出“农村户口，但在城市经商、居住，……应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”侯某伟虽在市区有房产证， 居住。本案中，侯某伟虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地为城市，死亡赔偿金的费用应当依据当地城镇居民的相关标准计算，故王某认为应按照农村 ...

居委会承担责任是正确的，双方之间关系不应以双方认可确定关系；田某霞应按农村居民对待，一审判决按城镇居民对待错误；无论谁支付田某霞报酬，田某霞未尽到注意义务， 不会发生承揽人给定作人钱财作为合同的标的物的。2、原判决按城镇户口标准计算颜某甲、田某、董某的损失赔偿项目是错误的。3、原判决遗漏了部分当事人， ...

事实，原告薛某虽是农村户口，但长期在县城居住、生活和做工，其主要居住地和收入来源地均在城镇，故原告应获赔偿的标准应按城镇居民标准计算。二、关于原告 不再承担赔偿责任。被告新野财险公司辩称与原告无保险合同关系不应赔偿的理由与法律规定相悖，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六 ...

人口，在县城居住为4个月，不能按城镇人口标准计算被扶养人生活费；被扶养人是多名，因此，年赔偿总额累计不能超过农村居民人均年生活消费支出额，原告对六位 无异议，但认为财产损失不应由本案审理。被告张某对原告提供的证据1无异议，对证据2中的户口情况，由于原告方未提供原件来核实其真实性，因此不予质证，其他无 ...

，本院予以纠正。崔某等人上诉主张廖某乙的生活费也应按“城镇居民人均消费性支出”标准计算，但没有证据证明廖某乙为非农业户口，对其该上诉请求，本院不予支持。崔某等 第X号民事判决； 二、上诉人崔某、廖某甲、廖某乙、刘某、廖某丙应获得赔偿的医疗费、丧某、死亡赔偿金、护理费、误工费、被某养人的生活费、精神损害 ...

部分，被告甲××公司按照事故责任应承担70%，即x.65元[（x.5-x）×70%]。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十某条、第十某条、第三十某条 。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。...

1、撤销一审判决第一项关于残疾赔偿金x元部分，改判由三被上诉人按照城镇居民标准赔偿上诉人的残疾赔偿金x元。2、撤销一审判决第二项，改判由三名被上诉人 居”转让没有事实根据。上诉人属于农业户口，其残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算。其上诉要求按城镇居民收入标准计算没有法律依据。 被上诉人张某丙答辩称，干 ...

某俄，X年X月X日出生，母亲杨某梅X年X月X日出生，均系农村居民。 另查明：肇事车辆河南N-x号车辆所有人系被告王某乙，该车辆在中国 ，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额：原告阮某的医疗费按其提供的医疗票据x元计算；护理费按河南省城镇居民年可支配收入x.26 ...