被告以《工伤保险条例》第十七条为由，即工伤认定申请需在受伤之日起1年内提出，住院时间不包括在1年时效以内，作出x号《不予受理通知书》。但纵观 时效，被告于当日做出x号《工伤认定申请不予受理通知书》，并直接送达给原告。 本院认为，被告市劳动保障局作为负责承办本地区工伤保险工作的行政机关，其应依照相关法律 ...

仲裁调解协议有效，经审查，调解协议未履行后，被告已依法申请仲裁，该调解协议不作为本案的定案依据。 根据已确认的证据及双方当事人无异议的称述，本院查明事实 ）X号行政复议决定书及丹人劳工伤认字（2008）第X号工伤认定决定书均已经发生法律效力，原告认为以上2份决定书认定事实错误，其与被告不存在劳动关系， ...

本案现已审理终结。 开封市劳动和社会保障局于2008年9月18日作出豫（汴）工伤认字[2008]X号《开封市工伤认定决定书》（下称被诉具体行政行为），依据《工伤 ，请求判令所请。 一审法院认为，恒信建筑公司作为名雅苑2标段房屋建筑工程的承建单位，明知李虎个人不具有房屋建筑工程施工建筑资质，仍将名雅苑2 ...

邵阳市中级人民法院（2008）邵中行终字第X号行政判决书，证明邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字[2007]X号工伤认定决定已经发生法律效力。 经庭审质证： （一） 申请。 综上，均不能认定原告未在被告被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向邵阳市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，而作为用人单位的原告如果 ...

保障局于2007年10月9日作出汝劳工伤认字（2007）X号《工伤认定结论书》，汝城县劳动争议仲裁委员会于2007年12月13日作出（2007）汝仲案字第 （2008）郴行初字第X号行政判决书维持，所以，汝劳工伤认字（2007）X号《工伤认定结论书》不能作为享受工伤待遇的裁决依据，（2007）汝仲案 ...

。因张波未办理营业照，无经营场所，便与张某某协商，共用张某某家电维修门市作为其业务联系点。2003年3月1日，张波以“张某某家电维修部”的名义与康佳股份 认定张某某是衡启先的用工主体，双方存在事实劳动关系的证据不足，事实不清，其工伤认定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

证据，收集方法和取得程序合法，所证明内容与本案有直接联系，属有效证据，可作为本案的定案依据。对原告、第三人举示的证据，取得方式合法、客观真实， 劳社伤险认不受字(2009)X号工伤认定申请不予受理决定； 二、限重庆市万盛区劳动和社会保障局于本判决判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 本案受理费50 ...

年5月28日通过邮寄向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，同日通知了谭某某作为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2007年6月26日公开开庭审理了 这一说法没有提供相关证据证明，相反证明了谭某某在劳动保障部门受理了工伤行政认定后，自愿申请撤回工伤认定申请与本案原告进行私了的事实存在。2006年4月 ...

三、原告永川市连胜煤矿的辩驳不能否定本机关的工伤认定。根据《工伤保险条例》规定，职业病认定为工伤，只需两个条件：存在劳动关系，有权机构的职业病诊断意见 认决字（2005）X号工伤认定决定书事实清楚，适用法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

局申请复议，复议机关经审理维持了上述工伤认定。 一审法院认为：依据《工伤保险条例》第五条的规定，被告机关作为西平县劳动行政管理部门有权负责本县范围内的工伤 醉酒引起的，一审法院对这一事实认定错误。同时，孔某某的工伤认定申请超出了工伤认定的最长期限。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销 ...