北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1997)一中刑初字第X号 公诉机关某京市人民检察院分院 被告人王某甲，男，四十一岁，汉族，北京市人，无业，住（略） 基本事实清楚，证据确凿，但指控被告人王某利是故意杀人的直接凶手，证据不足，不予认定。被告入王某甲、周某某的辩解没有事实根据，不予采信。被告人王某甲 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 被告人梁某某，男，三十一岁，回族，河北省大厂回族自治县人，无业 某某均否认起诉书对其指控的犯罪事实。赵某某的辩护人的辩护意见为，起诉书认定赵某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。 经审理查明： 一九九四年十月 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院 被告人杨某甲，男，二十七岁，满族，河北省滦平县人，河北省滦平县X镇X 某某犯有抢劫罪；被告人杨某丁、苏某某犯有销赃罪的事实清楚，证据确凿。唯认定抢劫海淀区八宝庄料场等四单位的各种钢材七十余吨的数量，证据不足 ...

北京市第一中级人民法院 刑事附带民事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 附带民事诉讼原告人张某(曾用名仇某，本案受害人)，男，四十一 被告人李某甲辩称，有一起盗窃其只参与销赃，未到现场实施盗窃，不应认定为盗窃；其辩护人提出被告人李某甲没有在本市西城区X胡同盗窃加（略） ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中到初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院 被告人李某甲，男，三十二岁，汉族，河北省南皮县人，无业，住（略 甲、刘某犯有盗窃罪、被告人张某丁犯有销赃罪的定性准确，证据确实、充分予认定。被告人李某甲的辩护人及被告人刘某的辩护人分别所提请求对被告人李某甲 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院 被告人韩某，男，二十二岁，汉族，山东省诸城县人，无业，住（ 人民检察院分院指控三被告人犯有盗窃罪的定性准确，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人韩某的辩护人关于韩某认罪态度较好，揭发检举他人违法行为， ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 被告人杨某某，男，二十八岁，汉族，北京市人，无业，住（略 基本事实清楚，证据确凿，犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿。但在认定被告人杨某某盗窃起数和认定财物的价值上有误，应予纠正。被告人杨某某的辩解及其辩护人的 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 被告人赵某甲，男，二十六岁，汉族，北京市人，北京市供电局变压器修配厂 赵某甲犯有盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，但对被告人赵某甲盗窃数额认定有误，应予纠正。鉴于赵某甲在案发后积极退还销赃所得，认罪罪，且 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院。 被告人常某某，男，三十岁，汉族，北京市人，北京市石景山区邮电局投递员， 中辩称，不是为非法占有才进行的盗窃，而是事出有因。其辩护人认为，认定常某某犯有盗窃罪，证据不充分，且不具有其它特别严重的情节。案发后 ...

北京市第一中级人民法院 刑事判决书 (1996)一中刑初字第X号 公诉机关北京市人民检察院分院 被告人崔某某，男，三十三岁，汉族，河北省枣强县人，无业，住（略）。 和其辩护人提出的关于本案证据不充分的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十三条第一款 ...