措施的费用支出，大地财险北京公司亦应依据保险合同约定予以赔偿。本案争议焦点是京x车车厢总成是否应该更换问题，陈某某在发生争议后擅自对事故车辆进行修理， 车厢总成致使此车维修价格远远超过其实际价值；3、大地财险北京公司委托的鉴定单位北京格林公估公司系中国保险监督管理委员会批准设立的专业保险公估机构，而 ...

酒精含量的检测的送检时间却发生在2008年7月3日。无论原告当时体内是否含有酒精，作出事故认定之后再检测还有什么意义检测结果没有可靠性，责任认定不能 的合理诉讼请求，本院予以支持。被告周某某辩称根据“填平原则”应当将被告单位给付的9000余元从赔偿数额中扣除的意见，不符合我国关于工伤与交通事故人身损害 ...

秦某某、原审第三人代某某、郎某某、马某某、付某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2008年12月29日作出（2006）石 发(2005)X号文件“关于确立劳动关系有关事项的通知”第五条规定:劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。第 ...

3个月，医疗费支出高达1.6万余元。考虑到原告是市三医院职工，院方是否有偏袒照顾，请求法院合理确定原告的医疗和误工损失；护理费、营养费、住院伙食 于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 被告宋某应该赔偿款项，如果未按照本判决指定的期间给付该金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

四年更换一次”就没有必要判令上诉人一次性支付全部假肢费用。学校作为教书育人的事业单位，无其他经济来源。此次事故发生后，学校已经支付的十几万元也是多方筹借 两个概念外延是交叉关系，并非同一关系，事故责任人并非都要承担赔偿责任。事故责任人是否要承担赔偿责任是要看事故责任人的行为在法律上的性质。本案答辩人的 ...

重新鉴定，但被告周××认为原告的申请已经超过举证期限，故本院不予准许。对于是否构成伤残，原告常××可另案诉讼进行鉴定主张权利。原告常××依法提出的合理诉讼请求，本院予以支持。被告周××辩称根据“填平原则”应当将被告单位给付的9000余元从赔偿数额中扣除的意见，不符合我国关于工伤与交通事故人身损害 ...

某某，被告毋某某系被告卢某某雇佣的司机，车辆营运证等手续上载明的车辆所属单位系被告越秀公司。公安部门认定被告毋某某和被告郭某辛承担事故的全部责任 答辩。 根据诉辩双方的意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否应该在本案中承担20%的赔偿责任。 经本院审理查明事实与原审判决认定的事实一致。本院审理期间 ...

，将存在爆炸引起火灾隐患的货物给被告运输，这是存在严重过错的。因此原告应该赔偿被告车辆、货物相关损失100万元。第二批电池没有托运有相应原因，因为此前被告 原告没有向被告提供是否为危险品的相关材料。综上，不同意原告的诉讼请求。 货运公司反诉诉称：2008年3月22日，反诉被告与我单位签订货运代理托运 ...

。本院遂于2006年12月7日委托赣州市医学会进行医疗事故鉴定及医疗行为是否违反法律法规及诊疗常规等。该医学会于2007年1月23日正式受理。 )和(6)项车费和住宿费1345元与省、市医学会鉴定的时间相符但与本案赔偿无关联性，不予采纳。(7)-(26)项票据2326.20元因无法核实其真实性不予采纳 ...

是计划经济时代的产物，随着电力法的实施及农村高、低压电网的改造，作为高压电供应单位负责高压线的维护及安全运营，责任在供电公司。二、供电协议第五条，双方 在房顶高压线旁设立警示标志，对周XX触电的死亡，其也具有一定过错，也应该承担一定赔偿责任。偃师供电公司作为高压电的供应商，其对辖区内高压电的使用也负有 ...