公司对好孩子公司所有的第x.X号、名称为“摇马三轮车”的发明专利提出的无效宣告请求所作出的。专利复审委员会在该决定中认为：一、证据的认定。鉴于证据1 的问题作为无效理由提出，故其在本案诉讼过程中提出的相关主张已经超出了无效审查的范围，本院对此不予评述。 综上所述，第x号决定认定事实清楚，适用法律、法规 ...

认为该决定认定事实及适用法律正确，请求法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 本专利申请为申请号为x.X，名称为“一种LED灯泡”的发明专利申请。本申请的申请日为2006年11月21日，公开日为2007年12月12日。申请人为孙某某。 经实质审查，国家知识产权局原审查部门审查员 ...

本院经审理查明： 本申请是申请日为2006年8月8日，名称为“线性发电机组”的发明专利申请，其申请号为x.8，申请人为冯某某，公开日为2007年1月31日 页、说明书附图第1-2页的修改替换页，实质审查程序中第一次意见陈述书和驳回通知书复印件，以及口头审理请求书。复审请求的主要理由是：（1）本申请中 ...

发明，于2007年7月5日向知识产权局申请专利，2009年2月13日经知识产权局实质审查后授予发明专利权，被告合法拥有的专利权依法受到保护。二、原告 四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告山川秀美生态环境工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费七百五十元，由原告山川秀美生态环境工程有限公司负担（已交纳 ...

适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，原告的起诉理由不能成立。专利复审委员会请求本院判决维持第x号决定。 第三人敏讯公司书面述称其同意第x号 公司于2008年8月25日向专利复审委员会提出无效宣告请求并提交了3份附件作为证据。 其中附件1为：x.X号中国发明专利申请公开说明书全文复印件，其公开日为 ...

可内服的矿物类中药”的发明专利申请（简称本专利申请）提出的复审请求作出的。专利复审委员会在该决定中认为：一、关于审查文本。 曾某某于2009 第1359-1360、2001-2006页，复印件共10页。 此外，曾某某在本专利申请的实质审查过程中还提交了以下附件： 《中药药剂学》，上海科学技术出版社X年 ...

的连接封装”的发明专利（简称本专利）。2007年4月19日、2007年8月15日，万宝公司针对本专利权两次向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年 记载的信息中直接地、毫无疑义地确定，那么，这种修改就是不允许的。 本专利权利要求在实质审查阶段进行了修改，相对于原始申请文本，授权文本的权利要求1中“ ...

的无效请求寄交了意见陈述书,称:（1）证据2.1与已经审结的x、x无效请求案中的证据实质相同，系就相同的专利以相同的理由和证据重复提交专利无效 和进步，不符合专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。 发明或实用新型是否具备创造性，在通常的审查基准之外，还有一些需考虑的其他因素，属于辅助性的参考因素。 ...

提出无效宣告请求。2005年5月12日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告本专利权利要求2无效，在权利要求1和3－6的 ”的第x.X号发明专利，其申请日为1995年4月8日，授权公告日为2001年12月5日，专利权人为蔡某某。 本专利授权公告时的权利要求书共包括6项 ...

进行了口头审理，符某某当庭提交了重新修改的权利要求书。2004年6月16日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号无效决定），在符某某 钢丝绳镶入接头的端部作为端部加强圈，用于管道之间的柔性连接。”本实用新型的发明目的是实现“装配该法兰时不易造成接合松动；密封力均匀；能承受的拔脱力较 ...