旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于2008经人介绍恋爱，2009 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二 ...

旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于2007年3月30日2001 ，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

边旭适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，婚后夫妻感情不和，要求离婚。被告口头辩称，同意与原告离婚。 经审理查明，原、被告于2000年恋爱，2002年9 胡某丁承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员边旭 二O ...

8日（农历）被告马XX，称给其岳父看病，故向原告借款20000元，并口头约定月息400元，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，原告遂向 由被告马XX负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长徐佰东 代理审判员 ...

，现夫妻感情确已破裂，请求法院准予原告与被告离婚。 被告何某乙口头辩称：同意与被告协议离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下 甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自2011年11月4日双方在调解协议上签名（捺印）后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

店土建工程。2009年7月2日，该工程项目经理徐某与张某乙口头约定以包工不包料的形式将该工程泥工工程分包给了张某乙，张某乙组织工人将 ，符合法律规定，本院予以确认，经当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 （本页无正文） 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX 二○一二年二月二十二日 ...

一年之久，夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 被告许XX口头辩称：同意离婚，请求法庭依法组织调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解， 原告刘X自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄爱武 ...

由于婚前了解不够，婚姻基础不牢，性格不合，夫妻感情确已破裂。 被告吴XX口头辩称：同意离婚，请求法庭依法组织调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解 胡XX自愿承担。 双方当事人一致同意上述调解协议，自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员黄爱武 ...

请求法院判令原、被告离婚，婚生女随原告生活，原告自行承担抚养费。 被告刘XX口头辩称：1、同意离婚，但是婚生女要随答辩人生活；2、原告诉状中称 ，原告陈X自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员谭玉云 二 ...

整合。后原告多次找被告要求返还买地款，被告拒不返还。原告与被告签订的口头协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国土地 证据符合证据的客观性、关某、合法性，对该证据的证明效力，本院予以确认。 依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实： 原告赵某系民权县X村X组 ...