道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法适用简易程序由某判员邓小兵独任审判，代理书记员汤文波担任法庭记录。在案件审理过程中 有限公司恒春药店购买了503元得药品。2010年9月3日，朱某的伤经邵阳市云天司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人朱某在此次交通事故中致左侧第3-6肋 ...

鉴定书依原告多次申请，作为委托方进行鉴定的，该鉴定书出来后原告方主动放弃了后面一系列权利，两审程序均已经完成，不存在提出重新鉴定；证据16、17、18、19 制作的，是原告单方行为，从证据内容上看设计院不具有司法鉴定资质，不能作为具体工程的造价计算，不具有证据效力，对上述证据不予认可，并且省高院在审理 ...

经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币x元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，被告人周XX患有精神分裂，为限定刑事责任能力。 认定上述事实的证据有： 罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的 ...

中华财保株洲中心支公司均表示没有异议。 本院对原告彭某某、龙某某提交的证据发表如下认证意见: 对证据1、2、3，被告陈某某、中华财保株洲中心支公司未 的损失为：医疗费x.63元，门诊费443.5元，株洲市仲天司法鉴定中心收取的鉴定费700元，住院伙食补助费348元（29天×12元/天），交通费300元 ...

到邵东县X乡下车，到卫生院上去一点的1户人家准备盗窃时，被当地村民发现并扭送公安机关。 此外，还有户籍资料、法医学司法鉴定意见书等书证证明陈某某作案时有 对被告人量刑时已经充分考虑了认罪态度好等因素并予以从轻处罚，原判量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项 ...

及证人证言检验鉴定结论。4、据2009年2月26日湖南龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2009]痕鉴字第X号《渝x大货车辽x（辽x挂）半挂车湘x大 进行赔偿，无法律依据，不予支持。原告主张车辆损失辽x车损失x元有永兴县价格认证中心作出的永价认损字（2009）X号道路交通事故车物定损结论书确认，应予以认可 ...

市人民医院疾病证明某； 10、常德市九澧司法鉴定所司法鉴定意见书； 上述证据8至10拟证明某告住院治疗及伤残的事实。 11、医疗费收据及交通费票据，拟 系合法有效证据，本院依法采信其证据证明某力。 根据当事人举证、质证及本院认证情况，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实： 湘x小车系被告宋某某所有 ...

重新鉴定结论确定原告不构成伤残，故不应采信。本院认为，被告申请重新鉴定程序合法，常德市司法鉴定中心司法鉴定意见经审查具备法定要件，且原告未对重新鉴定 鉴定意见不予以采信，对被告提交的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书予以采信。 根据原、被告举证、质证、陈述，结合本院认证情况，本院确认以下案件事实： 一、 ...

冠公司、德欣峰公司对上述鉴定书无异议。 综合当事人举证、质证，本院对双方当事人的举证作出如下认证： 周某公司提交的证据2-6、证据8、证据10-11的真实性、 不相同也不等同。周某公司对鉴定报告提出异议，认为：（一）鉴定程序不合法。1、鉴定程序所依据的《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》已失效，应依据 ...

该合同的无效性判断并无影响，该司法鉴定是不必要的，瑞迪公司申请鉴定的目的是拖延时间，浪费司法资源。 本院认证意见如下：对原告杨某某、第三人 宜兴市对外贸易经济合作局复函称，瑞迪公司转股审批形式要件符合规定，且手续齐备、程序合法。2007年3月7日，宜兴市人民法院立案受理了原告杨某某诉被告宜兴市外资委、 ...