。 1998年3月22日经双方协商签订了《“仁达公寓”项目委托经营管理协议书》，约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理，原告向被告支付前期开发 与回收款之差合计人民币44，826，537．27元。上述事实由本院委托上海万隆众天会计师事务所有限公司万会业字(2000)第X号审计报告予以证明， ...

违反法律禁止性规定。该认定是错误的。《业务协议书》第三条约定:“甲方委托乙方在中国地区销售甲方生产经营的产品。不再委托、建立其他销售机构和渠道。如有此必要 起行使，上海盘起依据该销售权在一定范围销售产品。上海盘起将商业上的“业务合作”等同于法律上的联营，是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同， ...

号 原告昆明联社贸易总公司。住所:昆明市X路X号。 法定代表人赵某某，总经理。 委托代理人胡绍明、邹某某，云南北斗星法律服务所法律工作者，均为特别授权代理 本院确认下列事实: 1994年1月30日，原、被告双方签订《协议书》约定双方共同出资，合作经营，开发三片罐产品，被告以有形资产出资328万元，原告 ...

姚仲凯、被上诉人天龙公司的委托代理人庄严、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，原、被告订立《合作开发房地产协议书》和《设立“福建天龙 来的土地使用转让给信息协会，根据最高人民法院“关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答”第7条规定，转让合同的转让方应当是依法办理了 ...

与汤某甲签订期货贸易协议，伍某贵共支付人民币1550万元给汤某甲作为在香港合作经营不锈钢贸易的投资款。汤某甲收款后将款项用于蓝澳酒店等项目的投资和经营 ⑤鹤山贵翔公司因该项业务与河北铬盐化工有限公司铬矿销售合同、铬矿销售合同补充协议书、致该公司的信函。 ⑥鹤山贵翔公司于2004年1月2日致粤港公司要求 ...

住所地中华人民共和国江苏省南京市X路X号。 法定代表人林某，五金公司总经理。 委托代理人李安祥、万某某，江苏南京李安祥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告) 认定事实清楚，但适用法律时确定责任不当，应予纠正。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的《联营林场补充协议》，是1988某签订《联营林场协议书》和2002年12月15日签订《变更联营林场合作经营方式及收益分配补充协议》的延续，其并不是 也是无效的，首先主体不合法，土地所有权不是被上诉人村委会，上诉人和户主并没有委托村X村公所不是合同的主体，无权与金田林场订立合同。并且村委会法定代表人是 ...

男。 委托代理人黄某勇，广西正大五星律师事务所律师。 被告凌某，男。 委托代理人陆如积，广西君望律师事务所律师。 原告黄某诉被告凌某借款合同纠纷一案 清偿。2011年10月，原告起诉到法院。 本院认为：原、被告签订的《合作经营古玩玉器协议书》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并 ...

）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托代理人付成武，北京市盈科律师事务所律师。...

电器贸易有限公司不服一审判决，上诉称：一审认定上诉人与被上诉人的委托代理人王凯签订的《产品联合经营协议书》没有生效也没有履行是错误的。该协议依法成立后，被上诉人 大量的人力、财力，而被上诉人却未支付相关的费用，其违约在先，且又搬走合作经营的样机，导致上诉人的巨大损失。在没有证据确认样机仍然为上诉人占有 ...