，本院不予支持。 5、关于约定违约金67.070万元超出了劳动部《违反劳动法有关劳动合同规定的赔偿办法》关于25%的赔偿规定，没有法律依据、也违背了合同法关于 的民事法律行为，对原被告双方具有等同于法律的约束力。被告主张《和解协议》因欺诈和胁迫而签订、违背被告的真实意思、是无效协议，未提供基本的事实和 ...

。综上所述，被上诉人共同隐瞒房屋抵押的事实，对上诉人进行欺诈，被上诉人应根据最高某民法院《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条的规定 详实了解，上诉人已被告知该房屋存在抵押权，佛山市家园物业代理有限公司不存在欺诈，一审法院认定事实正确。二、佛山市家园物业代理有限公司不负双倍返还定金的 ...

胜，北京市博盟律师事务所律师。 上诉人符某某、徐某某因与被上诉人食品公司一般经营合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2006）温江民初字第X号民事判决，向本院 法定被撤销的事由：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下 ...

，从广告主××啤酒商那里赚取丰厚广告费，不惜丧失商业道德，违背法律，对申请人进行合同欺诈。被申请人在签订“协议书”时就根本没有履行“协议书”的丝毫诚意。被申请人 ”时，未尽适当的注意义务，对被申请人主体资格未进行相应的审查，对合同无效也应承担一定的责任。 3．仲裁庭注意到，“协议书”虽属无效，申请人已 ...

以下简称沛润公司）、南宁某安物业发展有限公司（以下简称泰安公司）著作权许可使用合同纠纷一案，前由广西壮族自治区高级人民法院于1998年12月31日作出（1996 合同无效的这一理由也不能成立。 由于上诉人主张陈某某具有欺诈行为未提供证据证明，而合同双方对国内发行权转让的约定又是附条件的，难以印证上诉人 ...

简称海康达公司）、香港宝通建业有限公司（以下简称宝通公司）发生企业收购合同纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告通过与三被告签订《企业 美天康公司经三方股东授权与原告签订的《企业收购协议书》，是合法有效的，不存在欺诈原告的情节。合同应当继续履行，原告的诉讼请求应当依法驳回。按合同约定 ...

甲、刘某因与被上诉人东莞市常平房地产开发实业公司、晶苑地产发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 判决认定，双方当事人对事实并无争议，争议在于被告的行为是否构成误导和欺诈，原告能否解除合同。首先，认购书的时间为1997年5月20日，购销 ...

人市交易，而是用对冲、对赌手段进行场外交易，属民事欺诈行为，其期货经纪行为及双方之间的期货经纪合同关系应确认无效；对此，海南汇派公司应承担全部过错 损失。 其他各方当事人均未提起上诉，亦未进行书面答辩。 本院经审理认为:本案主合同纠纷为永胜公司与海南汇派公司之间的，本院《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要 ...

8、广东省物价局、广东省司法厅文件[粤价(2003)X号]，以证明双方在《委托代理合同》中关于律师费的约定标准符合国家主管机关的规定。 被告答辩称：我方不同意 欺诈手段，将非律师人员谎称为律师，并从事法律服务，构成欺诈”的抗辩亦不成立。 双方在合同中明确约定“原告在办理完结代理事项及执行完结后，被告 ...

居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。借款合同已明确约定以原告所在地法院为管辖法院，该当事人合意选择诉讼法院的意思表示真实， 、廖某乙与原告签订保证合同，约定保证责任为连带责任保证。现该三被告未出庭应诉，其也未提供证据证明其作出保证担保是受欺诈所致，已放弃了有关 ...