上诉人（原审原告、反诉被告）：焦作市意达植物油脂有限公司。住所地：河南省焦作市X路西段。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：许某，该公司职工。 委托代理人：侯太林，河南建合建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州四维粮油机械有限公司。住所地：河南省荥阳市崔庙工业园区。 ...

故障维修问题发生纠纷。原告于2006年6月向郑州市质量技术监督局中原分局提出产品质量投诉。期间被告尚能积极配合处理，因原告配合不力，郑州市质量技术监督局 足以证明被告依照双方合同约定交付并为其安装调试的QT6-15全自动成型机系不合格产品的有力证据，且鉴定结论仅就当时机器出现故障状态下无法使用作出定论 ...

延续错误。生产和销售是两个不同的行为，销售属于流通领域，对流通领域的产品质量违法行为被上诉人无处罚职权。适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国产品 的违法行为发生地在被上诉人的辖区范围，被上诉人具有地域管辖权。上诉人对生产不合格产品的事实不持异议。被上诉人作出处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法， ...

x、x检验报告，认定该针织三件套中的帽子、围巾为不合格产品。梦洁公司认为，提供合格产品是彼岸公司的义务，故要求彼岸公司按总货款的20%向梦洁公司 、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务；彼岸公司已向梦洁公司交付合同约定的产品，梦洁公司理应按合同约定的期限向彼岸公司支付货款，对彼岸公司要求梦洁公司支付 ...

待所有产品退货完毕后再进行此笔货款结算。此外，汇香公司提供的不合格产品给万佳公司造成巨大经济损失和名誉损失，故万佳公司不再履行付款义务，不同意汇 不予采信。虽然依据现行国家标准无法以涉案油品的凝固点为依据认定涉案油品的质量是否合格，但是，汇香公司生产的油品为桶装食用油，依据常理，应当保证消费者购买后能 ...

在双方不能作出一致解释的情况下，对电缆继续鉴定显然已经属于不必要，该院推定电缆厂交付的电缆是合格产品。电缆厂作为材料供货商，并不参加工程验收，中原北京公司未提供证据证明工程验收不合格而致使付款条件未成就，该院推定付款条件已经成就。电缆厂履行了合同约定的义务，对其要求给付除 ...

案件移送赣州市质量技术监督局，2005年1月5日赣州市质量技术监督局对批发部销售不合格产品立案查处。2005年1月7日，赣州市质量技术监督局向批发部下发行政处罚 上诉人负责人在抽样单上签字承诺的标准作为检验依据，符合规定，依据《产品质量国家监督抽查管理办法》第40条规定“被抽查企业或者经过确认了样品的 ...

工商行政管理局送检的被告经营的江西威利华化工有限公司生产的BB肥复合肥料为不合格；同年4月10日，于都县工商行政管理局发出第X号“消费警示”，公布2006年 两项货值共计9100元。上述两种复合肥经赣州市土壤肥料质量监督检验站检测为不合格产品，未售被查获”的事实需作出行政处罚而向被告发出的听证告知书； ...

按国家规定标准执行。合同签订后，原告方按约履行合同全部义务，但由于被告交付产品存在严重质量问题，造成各项损失合计x元（其中包括赔偿我公司客户即绍兴县排水 措施，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”因此原告要求被告更换不合格产品及赔偿因不合格产品所造成的工程损失的请求合理合法，本院应予支持。被告主张原告 ...

进口产品。综上所述，亨特公司根据合同的约定及相关证据，向丹纳斯顿公司提供了合格产品，不存在任何违约行为。故亨特公司请求法院根据《合同法》及《民事诉讼法》 还将向丹纳斯顿公司支付合同货款总额25％的违约金。3、如亨特公司提供产品出现质量问题，亨特公司承诺给予相应修理、退换等。 2006年10月17日，丹 ...