抚慰金较高；保险公司不承担诉讼费及鉴定费，超医保费用其公司不应承担；原告负事故次责，原告应承担交某险以外30%的损失；渝x号货车车主系主责，在 商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为x元，其保险条款规定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；被保险车方负事故主要责任的，免赔率为 ...

日零时起至2007年12月31日24时止，并投有不计免赔特约条款，商业第三者责任保险的赔偿限额为x元。事故发生时，机动车交通事故责任强制保险 逃逸保险公司拒赔，也没有向投保人张某乙和河南万里运输集团有限公司平顶山分公司出示第三者责任险保险合同，更谈不上对责任条款的告知和解释。保险公司作为提供格式条款的 ...

人计算错误；原审认定王某妮系王某女儿证据不足。二、原审对保险条款理解错误。商业第三者责任险条款第六条（六）是三层独立的条件，即：一是事故发生后 而该案事故发生后驾驶员及时拨打电话报警和向医院救护求助，依法采取了相应的措施，并不符合该条免责条款约定的免责条件。大地保险南阳分公司上诉所称对该条款的解释内容 ...

本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，2、机动车第三者责任保险条款，证明保险人享有一定的免责事由和不负责赔偿的损失及费用。 被告财险公司 支持。肇事车辆在柘城财险公司、商丘财险公司分别参加有机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国 ...

直接赔偿。中国财保郑州市分公司与中国财保修武支公司均主张某乙据保险条款免责，但未举证证明其已履行了有关责任免除条款的告知义务，故该有关责任免除保险条款对本案 分公司上诉称郭某饮酒驾驶，该公司不应承担赔偿责任；商业第三者责任险的理赔不属本案审理范围；该公司应享有5%的免赔权；不应赔偿原告人医疗费中的非医 ...

。”故原告损失超过交强险限额范围以外的部分应由被告人寿财险郑州支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿给原告。 原告请求医疗费，根据原告提交的相关票据，本院 事故车辆所投商业保险第三者责任险赔偿限额，应由被告XX财险郑州支公司赔偿给原告。原告因鉴定支出的鉴定费用780元、检查费420元、三责险免赔部分 ...

x公交车向被告中华财保慈利支公司投保，投保的险种分别是机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。双方的保险单主要约定：被保险人为原告雄凤公司，保险期限自2011年1月 公司不负责赔付。保险是一种合同行为，是只为谋取利益的商业协某。因此该免责条款只要履行了如实告知并提醒投保人注意的义务，就应当视作被双方 ...

，保险人不能通过合同、约定、政策规定等任何形式予以规避，保险人以交强险条款约定交强险的分项限额，主张按分项限额进行赔偿，无法律依据，不予支持。 确定的事故责任比例进行份额划分后，各保险公司对所保车辆应承担的份额在商业第三者责任险范围内依据保险合同的约定进行赔偿。我公司愿意在此种处理方式下承担被上诉人 ...

某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司口头答辩称：原告损失属实，但本公司只能按保险条款赔付。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据： 1、湘潭市公安局交通警察支队 支公司投保了交强险和商业第三者责任险，期限一年。三责险的赔偿限额30万元：其中车损险x元、司机险x元、每次事故绝对免赔500元、自第二 ...

人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司提出的被告龙某某无驾驶资格不能成为其免责的条件，第三人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司答辩主张龙某某无 险责任；第二、上诉人与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明， ...