在第x号裁定中的认定意见。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x号裁定。 第 商标评审委员会于二○一○年五月十日作出的商评字[2010]第x号关于第x号图形商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告美国奥多比公司负担（已交纳） ...

简称商评委）作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“皇城京王子”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 号商标的申请、驳回通知书、法院判决书等资料的复印件。 第三人答辩的主要理由：永丰牌“京王子”酒是由大兴酒厂2000年初设计，2000年8月正式生产并销售 ...

清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求人民法院维持被诉裁定。 第三人北京钟表眼镜公司在本案庭审中表示同意商标评审委员会的答辩意见，请求人民法院维持被诉 商标评审委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“亨得利”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告中国商业企业管理协会亨得利亨达利（ ...

于2010年3月29日作出的商评字［2010］第x号关于第x号“és”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被告坚持第x号裁定意见，请求人民法院予以维持。 第三人美特公司在 ...

措施，该措施并非直接使法人资格消灭，而只是导致企业法人经营资格的消灭，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后 委员会作出的商评字［2010］第x号关于第x号“大雅河x及图”商标异议复审裁定。 一审案件受理费一百元，由原告桓仁东方大雅河漂流有限公司负担（已 ...

〕第x号裁定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号裁定的有关认定，认为该裁定认定事实清楚，适用 商标异字第x号《“邦德x”商标异议裁定书》，商标异议复审申请书，〔2010〕第x号裁定，丹乔公司在商标评审程序中提交的证据材料及当事人陈述等证据 ...

依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号裁定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院 争议商标申请日之后； 4、商标局于2002年作出的（2002）商标异字第x号“图形”商标异议裁定，其中认定原告的“熊猫图形”标志已为我国公众所知晓，在公众中 ...

于2010年3月3日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 人民法院依法予以撤销。 被告答辩坚持第x号裁定的观点，认为原告的诉讼请求和理由不能成立，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以 ...

图”产品1979－2002年的部分销售发票复印件。深圳雅佳公司未在法定期限内答辩。 2009年12月14日，商标评审委员会作出第x号裁定。 以上事实，有被异议商标 号商标档案、第x号裁定、第x号裁定、原告在评审程序中提交的商标异议复审申请书及其证据材料、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：对于第x号 ...

； 4、商标争议答辩通知书、证据交换通知书、补充证据交换通知书。 原告王某某、第三人张某某对被告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性均无异议。 原告王 。被告商标评审委员会做出的第x号裁定认定事实清楚,适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决 ...