行为事实清楚，程序合法，量罚适当，应予维持。 《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，国家对行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或违法采取限制公民 主张承担举证责任，原告未能提供任何证据证明其损失的存在，且精神损害赔偿不在国家赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院不予 ...

判令三里河乡政府因违法占地与确山县政府相互承担连带赔偿责任。 原告提供的证据有：1、国家赔偿申请书，证明原告向被告提供过申请，被告没有答复；2、2010年4月29日 照片，证明所占的土地建筑物靠公路，地势优越。原告庭审中提供的法律依据：《国家赔偿法》第二十八条第（三）、（四）项，证明不能恢复原状的应 ...

元。 庭审时，王某乙称其答辩状中要求赔偿其损失的对象是指要求该院对其进行国家赔偿，该院已告知王某乙的索赔主张与本案不是同一个法律关系，可以向有管辖权的 ，但无任何行政机关行文改变该房屋的所有权性质，故王某乙应按照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（五）项的规定，通过向李永吉执行回转的方式予以司法 ...

接受调查，不到其局接受处理。被告的行政行为合法，基于行政行为合法，本案不应当发生国家赔偿。另外原告起诉已过法定诉讼期限，其权利不应当受法律保护。 原、被告对于各自提交 》第五十四条第二项第三目、第五十六条第四项、《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二项、第二十八条第三项、第七项、《中华人民共和国行政 ...

起诉，后又向本院提起确认被诉劳动教养决定违法并附带行政赔偿诉讼。另查明，国家2008年度职工日平均工资为111.99元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第二十六条之规定，判决确认被告做出的 ...

依《劳动教养试行办法》对原告实施教养一年，限制人身自由。原告认为被告作出的决定违反国家有关规定及《国家赔偿法》第三条第（一）、（二）项规定，请求本院判令被告因其错误行为给原告造成损失履行国家赔偿义务。 被告濮阳市劳动教养管理委员会辩称：因原告冯某某具有扰乱公共秩序行为，尚不够刑事处罚， ...

判决兴东厂支付程某某各种费用7175元，再加413元，厂方已经支付。《国家赔偿法》和《行政诉讼法》中均无精神赔偿的规定。我局对程某某认定了 故对上诉人的请求不予支持。上诉人主张被上诉人赔偿其精神损失的请求，不属于国家赔偿范围。上诉人要求本院确定沈阳市工商行政管理局东陵分局的企业资料查询卡合法有效的请求 ...

《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条(二)项以及《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条之规定，判决一、确认铁西区执法局、铁西区房产局强行拆除原告 拆除违建商亭，上诉人拒绝拆除，按上诉人与顺兴物业分公司签订的协议，国家用地时上诉人应无条件拆除商亭。故被上诉人执法有据，程序合法，请求二审维持。 ...

因被告无违法行为，且原告没有提供被告对其造成经济损失的事实证据，精神损害赔偿，不属于国家赔偿范围，故对原告该项诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条之规定，判决：一、维持被告沈阳市劳动和社会保障局对原告 ...

证据长度数据不一致，不能相互印证，故不能作为证据使用；第“7”份证据是国家工业用地出让最低价标准，第“8”份证据是驻马店市国土资源局对特定地块使用权公开竞价出让公告 执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项，最高人民法院《关于审理行政赔偿案件 ...