、甲方应按乙方要求及时搬迁，因甲方搬迁问题影响乙方使用造成损失甲方负责。该贷款协议生效后，双方均已履行。原告在2005年拆去旧库建房时，由于做工作为 的主要证据不足，其理由是：淮阳县外贸局用于抵押借款的土地属于划拨国有土地。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定：划拨国有 ...

在2000年1月31日颁发给铝业加工厂的《国有土地使用证》〔本国用（2000）字第X号〕，该国有土地使用权证上记载的铝业加工厂土地取得方式为出让。该国有土地使用权证变更记事栏内记载的内容为该宗地原为本溪合金有限责任公司，2000年1月31日转让铝业加工厂，面积和四至范围不变。 ...

收集团公司债权，有问题资产以及土地使用权资产后作为总股本，其中40%作为集团公司持有的国有法人资本，20%转让给中国食品集团公司，40%转让给集团公司员工，以此三块 沙4—X号)和汇丰食品冷冻公司的土地x平方米，原属划拨土地，评估价值8873。87万元，要求将该土地使用权按出租方式处置，五年内由新公司 ...

了《中国人民解放军房地产管理条例》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定。因此，该协议是规避法律、损害国家利益的行为，是无效合同 是不同的法律关系。请求维持一审判决。 本院认为：政治部和弘利公司利用划拨军用土地进行联建开发，没有办理土地使用权变更登记手续，未报有关部门审批及交纳 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...

年6月18日经恩施土家族苗族自治州人民政府批准，鹤峰工商局以划拨的方式取得鹤峰县X镇集贸市场的国有土地使用权，用途为商业用地，面积为6043.3平方米。鹤峰县人民政府 使然，而非被上诉人擅自进行的交易行为，所以这种转移是行政行为，而非转让合同权利义务的行为，当然不受合同法的调整。更重要的是，移交行为 ...