，也没有得到政府相关机构的审批，到现在也一直未办理土地使用权转让手续，双方签订的合同违反了法律及行政法规的强制性规定，应为无效合同。现原告 ，并于2002年按照此红线图范围给被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司颁发了国有土地使用权证。虽然上诉人龙某与被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司于2000年12月 ...

土地使用证号为甬鄞国用（2007）第19-x号的事实。 5.《浙江省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第十条规定，以证明被告有纠正错误行政行为的职权。 。对被告提供的证据材料4，原告无异议，本院予以认定。对被告提供的作为法律依据的证据材料5，原告无异议，本院予以认定。对被告提供的1995年批准出让 ...

原告要求撤销沅江市人民政府于2009年4月16日作出的沅国用(2009)第x号国有土地使用权证的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沅江市南大金属制品厂负担。 上诉 ，未出现应予撤销的法定事由，应受法律保护。原审第三人郭某取得涉案土地使用权之前收回上诉人对涉案划拨土地使用权的具体行政行为虽程序违法，但不 ...

3月，西洞庭一分场村民邬某某未经批准，使用常德市武陵区X乡X组的集体土地102.8平方米，用于修建住宅，同年7月20日，原告将户籍由西洞庭一分场 元。2001年8月2日，原告与被告签订《个人住宅国有土地使用权出让合同》，原告交纳了6446元土地使用权出让金后，被告将原告使用的102.8平方米的集体土地 ...

是按信访案件接待处理的，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条的规定：“因不属于起诉人自身原因超过起诉期限的 人贾某某颁发的国有土地使用证提起诉讼，存在法律上的利害关系。三、关于颁证行为合法性问题。新乡市人民政府依法享有对其辖区内的国有土地使用权进行登记造册、 ...

，要求撤销被告作出的驻市国用（2004）第X号国有土地建设用地使用证。 本院认为：驻马店市人民政府作为本行政区域确认土地使用权的行政管理部门，依照《中华人民共和国土地 问题另行主张权利。关于驻市国用（2004）第X号国有土地建设用地使用证登记的四至问题，由于原告、被告、第三人均未提交城市规划图，现无法 ...

中心分别就各自所得部分向税务机关缴纳。 关于拍卖佣金的支付问题，原审法院认为，根据禹州市国有土地使用权拍卖（挂牌）文件的规定，福洲房地产公司应向禹州土地 的相关费用”规定相冲突。禹州土地收储中心作为国有土地出让方，其收取拍卖佣金的行为违反法律规定。在土地拍卖前以及土地出让过程中因土地勘察、交通、资料、 ...

法律法规和有关政策的前提下顺利进行，双方达成如下补充协议。康城公司保证双方土地置换能获得有批准权的人民政府或政府部门批准。康城公司用于和新闻出版学校置换的土地 第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

的国有土地使用权转让协议才有株洲县国土资源局的颁证行为，一审认定被上诉人不知晓行政行为内容不符合客观事实；株洲县国土资源局办理的土地变更登记有事实和法律依据 。 上诉人周某某在二审中提交的证据因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，本院不予接纳。 二审对一审判决认定的 ...

下简称新华都公司）因与被上诉人泉州东大化纤有限公司（下简称东大公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院作出的（2010）泉民初字第X号 的解释(二)》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...