责任的事实。 ⑶复印自三亚市国土环境资源信息中心的房屋某某买卖合同、房地产估价报告、土地房屋登记卡各一份，拟证明被告于2009年11月30日将三亚市X区××路 价值为（略）元。 本院认为，原、被告在民政局协议离婚，双方在离婚协议中达成的关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定， ...

房屋应享有相应份额。 鉴于X某等均表示其诉请分得的房屋不需在他们中间进行分割，系对其民事权利的合法处分，一审法院予以尊重。由于争议房屋主要由X某在 争房屋属于共同财产，明显适用法律不当。1952年土地房产证已经作废，不具有法律效力，X某是根据1961年的分家析产协议，才在1991年对X某所分得的房产 ...

。 本案在上诉审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧很大，无法达成调解协议。 本院认为，上诉人与被上诉人婚后因不注意培养夫妻感情，以至夫妻关系恶化，双方 的夫妻共同财产，因此该转让所得款21.8万元应按夫妻共同财产进行分割。被上诉人主张该国有土地是第三人黄某丙所有，不属于夫妻共同财产，因与生效判决 ...

签约奖，按四分之一计算，共计746,183元。三原告之间的利益不要求法院进行分割。 被告赵×明、赵×亮、赵×光辩称，原告户籍不在系争房屋内，也不 上述事实，有原告提供的户籍和亲属关系证明、土地使用证、居委证明，被告提供的户籍资料、面积测绘表，法院调取的拆迁协议、补充费用发放表、退某、承诺书、调查笔录 ...

个三开门柜子等5件财产归女方所有，男方一次性再给女方2000元，双方的婚后财产分割完毕，互不追究，永不反悔；5、因女方户口在男方家，女方应分土地随后 条是本案受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担；第7条关于土地问题与前述协议相同，只是最后增加一句“第7条双方同意自行解决，法院不予强制执行”。 ...

刘某，同时说明购买3-X号连体别墅在转让协议之前； 4、补充协议1份，拟证明刘某在购买第3-X号土地后于2003年8月28日就相关某宜与协力 并未作为共有人主张权利。2007年下半年两人分居。原告于2010年向本院提起诉讼要求分割同居期间财产。 本院认为本案系因同居关某析产而引发的纠纷。本案争执的焦点 ...

按合同约定为原告办理房产证。2005年至今，原告多次要求被告给予办理房产证及国有土地使用权证，但被告一直不予办理。原告也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求 的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》 ...

按合同约定为原告办理房产证。2005年至今，原告多次要求被告给予办理房产证及国有土地使用权证，但被告一直不予办理。原告也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求 的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》 ...

按合同约定为原告办理房产证。2005年至今，原告多次要求被告给予办理房产证及国有土地使用权证，但被告一直不予办理。原告也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求 的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》 ...

按合同约定为原告办理房产证。2005年至今，原告多次要求被告给予办理房产证及国有土地使用权证，但被告一直不予办理。原告也多次找到房管局要求办理房产证，房管局要求 的商品房买卖合同、委托经营协议、金豪广场B区地下一层及地上二、三层房产证，以及当事人的陈述、《关于金豪广场商铺能否分割办证问题的座谈会纪要》 ...