许可增加到2.8米的高度。为此,襄樊市城市管理行政执法局对被上诉人辉海公司的违规行为进行了处罚。一审诉讼期间，襄樊市城市规划管理局向被上诉人辉海公司颁发了“怡 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币x元，由上诉人赵 ...

6月24日举报信及照片4张，证明被告一直没有查处。 被告驻马店市城市规划局经济开发区分局（以下简称规划分局）辩称，2009年1月12日，我局接到原告李某某 执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条（一）项之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 诉讼费100元，由原告负担。 如 ...

相对集中行政处罚权工作的批复（湘政函〔2005〕X号）》，被告只能行使城市规划方面法律、法规规定的部分权利，而《中华人民共和国城乡规划法》 人民共和国城乡规划法》，被告机关具有当然的执法主体资格。 本院认为，被告桃源县城市管理行政执法局是依据《湖南省人民政府关于在桃源县开展相对集中行政处罚权工作的批复 ...

许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》，具备建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁计划和拆迁方案、拆迁补偿安置资金证明等资料 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持长沙市城市房屋拆迁管理办公室颁发的拆许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证 ...

不是城市规划区，不应受“城市规划法”的调整。该证程序违法，应适用《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第15条规定的程序办理。汤阴县建设局颁发的两证与事实 人元某某颁发两证并认为该具体行政行为侵犯了其合法权益后提起行政诉讼，符合法律规定。但上诉人元某某和被上诉人张某某对该房屋的共同筹建和分割使用是否经过 ...

不是城市规划区，不应受“城市规划法”的调整。该证程序违法，应适用《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第15条规定的程序办理。汤阴县建设局颁发的两证与事实 人元某某颁发两证并认为该具体行政行为侵犯了其合法权益后提起行政诉讼，符合法律规定。但上诉人元某某和被上诉人张某某对该房屋的共同筹建和分割使用是否经过 ...

共和国城市规划法》第三十二条、三十五条和四十条之规定。宣城市建设委员会有权依照现行城市规划对违法建设进行查处。其处罚决定认定事实清楚，程序合法， 建设工程规划许可证，并且该楼占道路红线，属严重影响城市规划。5、2007年4月17日宣城经济技术开发区管理委员会出具的宣开管函[2007]X号《关某宏远公司 ...

长沙市X区人民法院 行政判决书 (2010)芙行初字第X号 原告蒋某。 被告长沙市城市房屋拆迁管理办公室，住所地长沙市X路X号。 法定代表人袁某，主任。 委托 略））]地块拆迁腾地工作方案；7、资金证明；8、委托书；9、城市房屋拆迁委托合同；10、受理行政许可通知书、房屋拆迁许可决定书；11、拆迁公告 ...

X区总体规划示意图》； 2.3、《郑州城市总体规划（2010-2020年）》（局部图）； 2.4、《郑州市X乡规划管理条例》（部分）；其中“第二条第四款： （五）项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。……”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当 ...

提起行政诉讼。 本院认为，依照城乡规划法第十一条的规定，被告灵宝市建设局作为县级人民政府城乡规划主管部门，负责本行政区X乡规划管理工作，享有核发建设工程 工作。 县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区X乡规划管理工作。 第四十条在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的 ...