撤销一审判决。 上诉人吴某在二审审理期间没有提供新的证据材料。 被上诉人董马库乡人民政府在二审审理期间未作答辩亦没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的案件事实 初字第X号行政判决； 二、责成花垣县X乡人民政府在本判决生效后三个月内对该争议作出处理决定。 第一、二审案件受理费共计五百元(第一审一百元、 ...

于2011年3月26日作出正国土监处（2011）X号行政处罚决定书，决定限期拆除原告位于油坊店乡X组明临路南侧张某、贺某夫妇主房南侧非法占用的45.325 处罚告知书及送达回证；12、行政处罚听证告知书及送达回证；13、违法案件处理决定呈报表及送达回证；14、正国土监处（2011）X号行政处罚决定书及 ...

的裁定，向本院提起上诉。上诉人仙游县X乡X村田利村X组称，仙游县人民政府仙政文（2009）X号号处理决定与1982年仙林权字第X号林权证“过溪 : 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...

：因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商；调解不成的，可以 但现已被村民变更为宅基地，所以被告根据《土地管理法》第十六条规定享有法定职权作出处理决定，故法院应判决维持其所作侯行决字[2009]第X号处理决定书 ...

日作出的处理意见，并赔偿给原告造成的经济损失6440元。 被告辩称：因环乡X路而将树木伐掉，卖的树款出现纠纷，镇政府没有插手，也不知道树被拍卖 与单位之间发生的林木所有权和村地使用权争议，由当地县X乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。” ...

向本院提出申诉。你的主要理由是：1、原审认定事实错误、违法；2、居厢乡人民政府允许代广太占压胡同X公分，没有法律依据，要求再审此案。本院依法组成合议庭对 代广太围墙占压胡同X公分引起纠纷，封丘县X乡人民政府对你们之间引起的争议作出处理决定，法院判决维持了政府的处理决定。你不服，向本院申请再审称，代广太 ...

发包与承包关系的事实错误；二、原审法院未参照武政发（2004）X号文件处理本案纠纷不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人张某丙等三人的诉讼请求。 白马 的，应予支持……”之规定，白马湖村X组虽可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费，但凡在该组征地补偿安置方案确定时 ...

发包与承包关系的事实错误；二、原审法院未参照武政发（2004）X号文件处理本案纠纷不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人张某丙等三人的诉讼请求。 白马 的，应予支持……”之规定，白马湖村X组虽可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费，但凡在该组征地补偿安置方案确定时 ...

发包与承包关系的事实错误；二、原审法院未参照武政发（2004）X号文件处理本案纠纷不当。请求二审撤销原判，驳回被上诉人张某丙的诉讼请求。 白马湖村委会 ，应予支持……”之规定，白马湖村X组虽可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费，但凡在该组征地补偿安置方案确定时 ...

原某认为自已没有在场不真实，本院认为被告方作为乡政府工作人员依据《林木林地权属争议处理办法》所进行的调查工作符合某律程序，原某认为调查时当事人应在场的质证 。 本院认为，根据中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第四条的规定，林权争议由各乡人民政府依法作出处理决定，故被告有权对原某和第三人汪 ...