送货凭证，刘某某提供的欠条的真实性值得怀疑。该份欠条与刘某某提供的其他四份复印件证据无关联，而刘某某也未提供充分证据证明天凯公司委托薛盛远和黄明创 种指导，该指导价格不能对抗当事人之间的约定，且该市场信息系内部资料，对外不具有法律效力。综上，本院对天凯公司提供的上述三组证据材料均不予采用。 刘某某提供 ...

份委托销售协议原件撕毁。2006年9月12日的委托销售合同已经废除，不再具有法律效力。请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告向本院提交了如下 真实，来源合法，予以认定，（略）.X实用新型权利证书与本案不具有关联性；证据5系协议复印件，无原件，被告对此提出了异议，认为该协议没有体现双方的 ...

三人凭原告提供的6127#、6128#两本房权证及原告、第三人的身份证复印件与被告办理了贷款手续，并到龙南县房产部门办理了房地产抵押登记手续。借款至 被告与原告并未办理书面抵押合同，因此，被告与原告之间的抵押行为自始至终都不具有法律效力。再说原告房屋的抵押期限是1996年4月16日至1997年1月16 ...

公司此后也并未否认沈立舟的代理资格。三方当事人签订的债务转让协议依法成立，具有法律效力。债务转让后，宏舟公司对申英公司负有人民币10万元的债务。宏舟公司 10万元，故宏舟公司欠申英公司10万元。以上情况有庭审笔录以及提交的诉状复印件为证。 本院另查明，申英公司起诉状中称本案三方《协议》为“转让协议”， ...

东北联集团化工厂与东营泡花碱厂梁某某达成的《赔款协议》是双方真实意思表示，具有法律效力，予以支持。该协议中(乙方)东营泡花碱厂梁某某处未加盖东营泡花碱厂的 实际支出费于法无据。请求依法改判。为支持其主张，上诉人提供了26份证据复印件，编号为1-X号。 被上诉人梁某某辩称：其与上诉人签订的《赔款协议》、 ...

不合格。请求二审依法改判。主要理由：一、利津县医疗事故技术鉴定委员会鉴定书不具有法律效力。该鉴定结论为不构成医疗事故，其分析讨论“属医疗差错，王某甲负有 份证据主张利津县中心医院在对患儿诊疗中存在过错。被上诉人认为该两份证据均为复印件，不予认可。三是上诉人对其诊疗过程的陈述材料。主张被上诉人的祖父在给 ...

干涉，造成损失（略）元十800元，应付（略）元。南里居委会认为该证据系复印件，不能作为证据使用。 胡某吉到庭作证陈述：作业三大队平房6间、老村地沟 工程与六合建筑公司无关。上诉人则认为被上诉人的该证明的出具没有通过正当手续，不具有法律效力。 本院认为，上诉人提供的证据1、2、3、4收据，已明确载明系 ...

－影响新世纪中国发展的若干重大问题》一书的出版事宜。并附有金某的身份证复印件。同日，金某又出具收条，载明收到石磊先生稿酬4万元整。 2002年3月 某甲在授权期间以金某的委托代理人的身份所进行的诉讼活动，对金某具有法律效力。 我国著作权法规定，著作权属于作者，没有相反证据，在作品上署名的公民、法人或者 ...

独占实施权。原告收到的一份名称为“多头按摩机(气血循环机)”的实用新型专利证书复印件是否内容真实，均不能否定被告的气血循环机确是专利产品。而且被告的 法律的有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 (二)被上诉人上海猎福保健用品有限公司自本调解书生效之日起3个月内按上述 ...

。 被上诉人刘某戊、张某在二审期间提供广州市X区同和兴达运输车队的工商营业执照复印件一份，证明该车队是个体工商户，所以应由张某参加诉讼。上诉人中华联合财产 的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。因此，上诉人以保险合同的约定的免责事由 ...