现已审理终结。 原审审理查明：2006年9月14日晚7时左右，原告放学后与父母从学校出来，在上出租车后，有另一持钢管人拉开车门朝其头、面部击打，致原告 从而认定该笔费用没有实际产生而且能否种植牙还是个问号。因此法院不应判决任某甲等三人赔偿该笔费用。加之当今物价不稳定，这样判决对孔某戊来说也是不公平的。 ...

鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告受伤，精神上造成伤害。要求被告赵某丙赔偿原告损失x.41元（包括医疗费3080.41元，检查费500元，鉴定费600元，交通费 原、被告双方监护人，对该起事故，开发区第三小学行为并无不当，不存在过错，不应承担赔偿责任。对于学生在校期间人身损害赔偿问题，学校承担的是过错责任 ...

龙祥到原告的寝室索要洗衣洗，因没人主动给，他们破口大骂后，离开寝室，此时该寝室一位同学说，我新买的洗衣粉还没有用就又给拿走了。原告在床上 负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害的，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案原告马某甲与 ...

1、原告受伤致残不是冯某丙单方面造成的；2、原告受伤一事是在学校发生的；3、原告受伤是其先趴到冯某丙背上揽住冯某丙的脖子才造成的。故对 40%计x.08元，被告贾峪村委应对该费用承担连带责任。被告贾峪小学、被告教体局、被告贾峪政府对原告受伤一事均无过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》 ...

委托代理人。 上诉人（原审被告）江西省大余县池江中学。 法定代表人谢某某，系该学校校长。 委托代理人罗孝亮，江西海青律师事务所律师。 上诉人王某甲 条判决上诉人承担责任，属于适用法律错误。请人民法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审查明的事实与一审认定的事实相符。 本院 ...

被告的反诉请求不予支持。判决：一、被告恩施市实验小学于本判决书生效后3日内赔偿原告麻某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残者生活补助费、法医鉴定费合计x. 费用也未实际发生，所以就该项请求亦不予支持。原判认定事实清楚，但把本不该计算为损失范围的继续治疗费用予以合并计算，并导致判决结果错误，应予改判。 ...

李某甲、衡阳市武术跆拳道中心（以下简称武跆中心）、颜某、原审被告衡阳市体育运动学校（以下简称市体校）教育机构责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011） ，也不符合常理。因此，曹某提出其没有对李某甲实施侵权行为，不应承担赔偿责任的理由与客观事实不符、与法相悖，本院不予采纳。综上，原判认定基本 ...

对被告王某丙撞伤原告的事实无异议；该案应为交通事故损害赔偿，该学校在事故中无过错，故不应承担责任。 根据双方诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为： .95元/年×20年×30%）；伤残鉴定费500元；基于原告受伤部位的原因，原告要求赔偿的精神损害抚慰金为x元，本院予以支持。以上费用共计x.35元。综上， ...

住院期间有两人陪护。 程XX提供了1793元的交通费票据。 漯河市郾城区XX杨学校证明程XX工资总额二基础工资＋岗位津贴＝900元＋360元＝1260元。根据 X村卫生所的收费收据共计665元的请求，因该票据不是正规医疗费票据，故本院不予支持。对于原告程XX要求赔偿王x年11月8日在漯河XX医院的两张 ...

粉碎性骨折。被告支付部分医疗费用后，不再支付费用。故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费552元，后续治疗费280元，营养费1500元，护理费1800元，交通费675元 骑电动车将原告的脚轧伤。被告的质证意见为：对该证明不认可，当时学校无人在场，证明内容不明确，当时原告是跑出来的。围绕第1个争议焦点， ...