总公司平顶山电收尘器厂资产处理的函》，内容为“河南中材环保有限公司、平顶山市绿城环保有限公司：根据中国非金属矿业工业（集团）总公司对中国建筑材料工业建设总公司平顶山 要求支付加班工资的请求本院不予支持。原告阎某甲负工伤，2003年12月原平顶山电收尘器厂主辅分离时，其与其他88名富余人员一同被解除劳动 ...

差额x.50元，补缴2006年12月15日至2010年4月26日期间的上海市外来从业人员综合保险，支付二次手术费8000元。同理，不同意被告要求不予支付工资及 的诉讼请求不予支持。因被告未能提供争议期间原告的工资事实，本院采信原告的平均工资意见予以处理。被告未对工伤认定及因工致残程度九级鉴定，提出行政 ...

公司工作的协议，该协议第4条约定：锦颐公司劳务人员的工伤等费用(截止2005年8月30日)由锦颐公司负责报销。 原审法院经审理后认为，公民、法人的合法 劳动者之间的纠纷，故锦颐公司上述请求不予处理。至于汪某某要求康洋公司承担连带责任的请求缺乏法律依据，故不予支持。原审法院据此做出判决：一、自本判决生效 ...

人伤残抚恤金等费用共计175.59万元，《工伤人员各项费用明细》中标明，预留在赵某某名下的伤残津贴为x元，核算的赵某某个人工资基数为1301元。《 称个人工资标准，因没有提供相关证据，其要求变更的理由，不予支持。综上，原审遗漏的部分应予补充，其他部分处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 委托代理人张某某，男，该公司员工。 委托代理人戴某某，女，该公司办公室工作人员。 被告杨某，男，X年X月X日出生。 委托代理人王国鹏，焦作市山阳区 保险金、失业保险金、医疗保险金的请求，不属于人民法院的受案范围，本院将另行裁定处理。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二十九条 ...

年1月12日该委作出裁决，对原告的请求不予支持。原告因此诉讼来院。 本院认为，原告作为外来从业人员，其在工伤事故发生后，已经依法享受上海市外来从业 法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本院不予处理。据此，依据《中国人民共和国劳动法》第三条第一款 ...

委托中国平安财产保险股份有限公司上海分公司上海外来人员工伤保险服务中心进行核查，原告支出的医疗费用中有x.40元属本次工伤赔付范围。 又查明，原告于2009年3 ，原告提供了包括火车票、长途车票、出租车票、公交车票在内的交通费单据一组，用以证明原告为某病和处理事故共花费交通费1922元，但不能表述具体 ...

职工因公出差标准报销。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行康复性治疗的 和伤残就业补助金的领取，不影响其按照失业保险规定领取应当享受的失业保险待遇。 对于已办理退休手续的工伤人员，用人单位不支付一次性工伤医疗补助金和伤残 ...

工人被刮倒的灯架砸伤，被送往顺义区医院救治。事发后双方对伤员进行积极救治，北辰正方公司为两名伤者支付医疗费x元，北辰正方公司项目经理连俊要求鑫艺达公司 艺达公司向北辰正方公司提供的劳务工作人员范围。因此，有关陈广起和白江辉的事故处理赔偿不适用双方所签劳务分包合同的约定。其次，《工伤保险条例》第四十一条 ...

，九龙坡劳保局作为九龙坡区劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。 陈XX在华川公司承接的开县文化广电新闻出版局办公楼装饰工程工地施工时被铝塑 9、证人陈XX于2008年3月7日出具的《陈述》及九龙坡劳保局工作人员于2008年5月30日对陈XX的调查笔录。以上7-X号证据证明陈XX ...