。 2006年9月10日，丁卫东与本案原告王某某签订房屋产权买卖协议一份，约定丁卫东将其25%的产权全部转让给原告王某某，同时王某某支付了合同约定价款， ，其向他人所交纳的租金，租金应视为给原告造成的经济损失，被告不恢复该涉案房屋或不修复，都应赔偿二原告损失。 被告汪某某对上述证据的质证意见为均无异议 ...

姬某某在任夏邑县建设局副局长期间，主管夏邑县房某产交易所工作，且对房某产产权交易负责审核把关。其在2000年1月19日办理所有权人为夏邑县农资集团恒大公司 管理所负责办理房某过户，核验申请人提交的证件、审查卖方的房某证以及双方的买卖协议是否真实，然后去实地测量。1999年7月17日我参与审查的卖方杨 ...

。第4份证据，拟证明原告与信达公司租赁关系存在，因原告的《合作经营协议》内容与张小红相同。第5份证据，拟证明信达公司一共有15名股东。第6份证据 一份《房地产买卖契约》，被告亦根据其提交的《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商 ...

银行答辩称：应查清异议人张小兰与天龙公司就淮海食品城南北干货市场X号、X号、X号和X号四套房屋签订房屋买卖合同和支付房屋价款的时间，如果签订购房 小兰与天龙公司签订的房屋销售初步协议合法有效，判决天龙公司与张小兰签订商品房买卖合同，并于判决生效60日内协助张小兰办理上述房屋的产权证书。 本院认为：异议 ...

。第4份证据，拟证明原告与信达公司租赁关系存在，因原告的《合作经营协议》内容与张小红相同。第5份证据，拟证明信达公司一共有15名股东。第6份证据 一份《房地产买卖契约》，被告亦根据其提交的《房地产买卖契约》为其办理了房屋产权变更登记手续。后在行政诉讼过程中，被告以信达公司已于2004年5月18日被工商 ...

5、对反诉请求2、（2），认为卖方计划以160万元解决海特花园X号楼产权问题，由于买方未能按时付款致使发生诉讼并承担（略）.28元的赔偿。卖方同意从转让 关于买方主张卖方移交金梦圆公司与海特花园及四平园业主签订的房屋买卖合同的请求。卖方认为《合作协议》并未约定移交该资料，且从转让前的债务由其负责清理可 ...

2006年9月份大同区法院向松原市房产处送达了协助执行通知书，据此安某某办理了房屋产权证照。2007年5月徐州六建以东北商场欠其工程款为由，申请松原市中级人民法院 8、郭志利一层X门X.31平方米，2004年10月11日购买取得，有买卖协议和足额交款凭证。9、石友忠一层X门X.32平方米，2005年7 ...

、案件受理费由两被告承担。 王某为支持其抗辩理由，庭审中提交以下证据： 证据一、房屋买卖合某、房管部门登记资料、物业公司证明等X组（1-14），证明丁字桥 被告公司账户支付的。虽然房产证上登记为被告和王某各占50%的产权，但是被告和王某签订的《共有协议》是无效的，因此该房产属于原、被告的夫妻共同财产。 ...

3年多，被告仍未给原告办理房屋权属登记。特诉至法院请求：1、确认原被告所签订的《商品房买卖合同》第十五条关于办理产权资料备案时间的约定无效；2、 并不明确，并且双方从签订合同、履行合同至今也没有对该报备案合同义务的履行达成补充协议。由于对该报备案合同义务的履行期限不明确，故对该义务的履行期限应确定一个 ...

3年多，被告仍未给原告办理房屋权属登记。特诉至法院请求：1、确认原被告所签订的《商品房买卖合同》第十五条关于办理产权资料备案时间的约定无效；2、 并不明确，并且双方从签订合同、履行合同至今也没有对该报备案合同义务的履行达成补充协议。由于对该报备案合同义务的履行期限不明确，故对该义务的履行期限应确定一个 ...