复议。复议机关维持了该决定，第三人于2005年7月11日向被告提交了2003年10月7日下午4时左右受到事故伤害的《工伤认定申请表》及相关工伤认定申请 》，程序合法。原告主张第三人于2005年7月11日再次提出工伤认定申请与其2003年10月7日受伤时间已超过一年，被告不应受理，但该主张缺乏事实根据和 ...

不足，且与(2004)广行初字第X号行政判决书认定的时间相差半个小时；因上诉人是第一次接到工伤认定决定书，第一次提起诉讼，原审法院在被上诉人未提供原审 字第X号行政判决书中对被上诉人曾提交证据的记载，被上诉人在作出2003第X号工伤认定决定程序中，已取得了交通事故责任认定书及医院诊断证明等证据，该二份 ...

证据证明梁某不是因工受伤，应当自行承担不利的法律后果。涪陵人社局作出的工伤认某事实清楚，适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 记录，涪陵人社局认某梁某是在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，应认某为工伤。被诉工伤认某决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审 ...

社局于2011年7月1日作出的涪人社伤险认某字[2011]X号认某工伤决定。案件受理费50元，由某某公司负担。 上诉人某某公司不服某述判决，向本院提起 、支配关系，根据韦某在一审中提供的两份调查笔录，均能够证明韦某在工作时间、工作方法以及工作的场所都受到某某公司的实际管理和支配，且正是由于某某公司现场 ...

实质性的影响。 综上，谭某请求撤销南川人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定的理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 由某某煤矿公司提供，驾驶证由谭某提供。某某煤矿公司在规定的时间内提供了考勤表，谭某未在规定的时间内提供驾驶证。 南川人社局在法定期限内向一审法院提供 ...

台州市××人事劳动社会保障局于2011年11月11日作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定。 案件受理费人民币五十元，由原告路桥区××学校负担。 如不服 某，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所某，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病 ...

既不是在上班时间，也不属于上下班途中。原告起诉时向本院提供了下列证据：1、原告企业法人营业执照及法定代表人身份证明书；2、工伤认定申请表及道路交通 ××人事劳动社会保障局于2011年9月23日作出的台路工伤认定［2011］X号工伤认定决定。 案件受理费人民币五十元，由原告台州市××机床附件有限公司负担 ...

事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人辩称：被告作出的工伤认定决定事实清楚，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 被告在庭审中向本院提供以下 财产保险有限公司邵阳分公司报案，接着填写了《报案登记表》，该《报案登记表》载明出险时间为2010年8月6日，出险地点为原告厂内，报案人为邓某某， ...

资源和社会保障局具有作出被诉工伤认定决定的法定职权，原审认定正确。根据法院采信的证据，能够认定原审第三人张某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害 》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定 ...

资格的自然人李某乙华，双方于2010年2月3日签订承包协议书，约定交工时间为2010年2月12日，如因下雨延误工期，工期相应顺延。2010年2月 2011年1月19日作出的甬劳社工认[2010]X号认定工伤决定。 被上诉人人保局辩称，其作出工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉 ...