将原低压电器厂整体兼并，承担原低压电器厂全部债权、债务，接受该厂全部资产和人员。1998年，原告为该块土地重新办理了土地使用权证。之后原告又将该 依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人焦作市科源工程有限责任公司辩称，被上诉人虽然现在歇业，但未丧失法人主体资格，印章合法，在公安机关登记备案，主体适 ...

合同义务。本案中贺某某、王某系中原杏湾时尚社区X#、17#工程项目部的河南五建指派工作人员，其签订合同时也系河南五建名义签订，租赁的物资也实际应用 也未在合同上签字。 本院认为：本案双方争议的焦点是郭某是否具有某讼主体资格。虽然在物资租赁合同的首部显示出租单位为“郑州市吉利租赁站”，但吉利租赁站并未在 ...

，双方就许昌鸿豫公某溪雅苑小区A、B、C、D住宅楼工程达成协议，第一被告参加人员郭贵周否认协议书真实性，第一被告提供证据证明郭贵周协议签订时间2006 认定本案事实的依据。 本院认为，王某某、王某某作为实际施工人具备原告主体资格，可以起诉本案工程发包方许昌鸿豫公某和承包方红旗渠集团公某。许昌鸿豫公某与 ...

墙面剔凿工作。中午14时左右，贾富青在施工时突然倒地昏迷，经“120”急救人员现场施救无效，于2010年11月21日15时左右死亡。2011年4月18日， 的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备 ...

工程有限公司北京分公司公章及伪造陕西关中建筑工程有限公司虚假资料在社会上进行诈骗的情况说明”中称，冯爱兰不是被告的工作人员，被告未成立北京分公司这个机构， 义务，系违约行为，应负本案纠纷的全部责任。因北京分公司不具有企业法人资格，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款关于“公司可以设立分公司。设立 ...

利害关系，不属于人民法院行政诉某的受案范围，原告不具有提起本案诉某的主体资格，请求人民法院依法裁定驳回原告的起诉。 第三人某某房产公司认为，被告的备案登记 技术控制资料的核查情况，建设、施工、监理、勘某设某单位有关人员一致同意该工程评为合格工程”。重庆市X乡建设某员会在收讫有关备案文件后，于2008年 ...

年12月6日，被告永兴村委向新宁县交通局递交报告，表示永兴村X村委相关人员验收合格，请求县交通局对该公路进行验收并尽快拨付建设经费。但由于该公路于2005 某、范某可以以个人名义提起诉讼，享有本案的原告主体资格。 原告何某、范某作为永兴村道水泥硬化工程的实际承包人，在某程竣工后，有权要求发包方按照合同 ...

登记证各1份。用以证明原告武冈三建公司具备承建该项工程的合法资格的事实。 被告城步十万古田公司辩称，该项工程的未付工程款和施工合同均属实。但是，该项工程 组织进场施工，总工期为60天，雨天可以除外。尔后，原告武冈三建公司组织人员进场施工，并到施工地的建设行政主管部门城步苗族自治县建设局进行了备案登记。 ...

的授权书，且实际施工人确实是罗某个人，罗某个人不具备建筑施工企业的从业资格，其承揽建筑工程违反法律的强制性规定，故罗某与廖某在2003年4月1日签订的《 1日，廖某与罗某就资兴市X区第某栋集资房的建设签订《建设工程施工合同》，因承包人员罗某个人不具备建筑施工企业资质，违反了建筑法的强制性规定，该《建设 ...

关系。原告是依法成立的从事房地产开发经营的有限责任公司，具有合法的对外用工主体资格被告也是年满18周某的完全民事行为能力的人，具有劳动权利能力和行为能力 予以确认。 本院认为，被上诉人周某系华泽公司钱江苑项目部后期施工期间所聘用的工作人员，该工程项目虽由五建公司承建，但前期施工负责人贺诗庆并未设工程 ...