应支持。 被告河南水利公司辩称，河南水利公司作为南水北调河南七标段工程的承包人，依法将部分劳务工程分包给被告大庆分公司施工，双方签订有书面《施工协议》。大庆 支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告大庆 ...

。 原告陕西天石实业有限责任公司（以下简称天石公司）与被告陈某劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某石公司 ，该案调解未果。 上述事实有当事人的陈某、建设工程施工合同、工程质量保修书、授权委托书、营业执照、工程施工分包合同、证人证言、仲裁裁决书、谈话笔录、庭审笔录等 ...

单位的分包款后的余额为营业额。被告在承揽该工程中按每平方米210元与棚改指挥部结算，被告转包给原告按每平方180元结算，原告在其中仅提供劳务，按 依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》第 ...

单位的分包款后的余额为营业额。被告在承揽该工程中按每平方米210元与棚改指挥部结算，被告转包给原告按每平方180元结算，原告在其中仅提供劳务，按 依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、参照《中华人民共和国营业税暂行条例》第 ...

集团有限公司与黄某学签订的《劳务总承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其 资质的个人承包，违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，属于无效合同，该合同纠纷引发的后果应由被告河南路桥建设集团有限公司承担全部责任，即由被告河南 ...

楼工程发包给被告富地诚达公司承建，并签订了建设工程施工合同，后富地诚达公司又将该工程的部分工程按平方米计算，分别分包给栗某某等五原告，栗某某等五原告施工总价款 3。从结算单据上看，栗某某等五人向富地诚达建筑公司提供的是以平方米为单位计算的劳务，故栗某某等五人与富地诚达建筑公司形成的是劳务承包关系，劳务 ...

双方在合同中约定的工程款总额，本院认定本案纠纷的性质为建设工程施工合同纠纷，原告所诉的“工钱”、“劳务合同”等与本案的事实不符。原告系自然人，无建筑施工资质，其 原告承担连带支付责任。因佳帆公司认可X号楼已经交付使用，原告作为经多次分包（或转包）后的实际施工人，被告佳帆公司作为发包人应在佳帆阳光花园 ...

（略）。 上诉人郭某某因与被上诉人李某某、崔某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2010)洛开民一初字第X号民事裁定， 该项目部与洛阳兴建劳务服务有限公司签订劳务分包合同，稍有一点常识的人就会看出二被告明显是在造假！第三，既然是洛阳通荣建筑安装工程有限公司承包崔某某 ...

。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 王某某与河南省郑某劳务分包工程有限公司以下简称郑某劳务公司建设工程合同纠纷一案，郑某市中级人民法院于2009年4月15日作出 与实际完成工程量清单现场核算后，发现王某某此时已多领工程款x余元，因工程尚未全部完工，才同意王某某先打5万元欠条。但王某某自出具欠条后再 ...

某甲、河南思奇科技投资有限公司（简称思奇公司）、第三人田某某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民再终字第X号民事判决，向本院申请 马某甲已证实曾委托过田某某作为项目现场管理人，故田某某提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同的证明力不足以对抗马某甲提供的证据证明效力，田某某提供的 ...