赵某乙，男，1953年5月25目出生，汉族，无业，住（略）—931。 委托代理人：王方皓，辽宁辽河律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人） 要求包括天兴公司在内的各施工单位于9月10日至20日之间到晟华公司办理工程结算事宜。2004年9月15日，晟华公司与天兴公司及赵某乙签订结算 ...

）。 被上诉人（原审被告）北京市朝阳三建第一建筑工程公司，住所地北京市X乡红坟。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人邓某某，男，出生年月（略）， 人北京江南装饰有限公司（以下简称江南装饰公司）因与被上诉人北京市朝阳三建第一建筑工程公司（以下简称三建一公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 ...

是由于原被告双方发生矛盾后，经驻马店市建委进行协调，原告同意按2324.49平方米进行结算。但后来二被告也未按2324.49平方米的工程量支付工程款，故原告要求二 。同年7月17日，双方关于该工程已完工程结算有关问题又达成协议一份，约定：双方委托驻马店市瑞达工程造价咨询有限公司对艺馨医学美容学校综合楼 ...

略）.79元。北京城建公司申某对郑某北食堂屋面漏水原因进行司法鉴定，本院委托河南科技咨询司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心经鉴定专家组讨论，因没有鉴定现场， 所承建工程，并经验收投入使用，郑某应按照合同约定支付工程款。双方对工程结算价款（略）.25元，郑某已经支付北京城建公司工程款（略）.78元，剩余（ ...

作出了《平镇路K80+436.2－K81+020镇坪县宏林水电开发有限公司双河口电站工程结算表》，验收金额为（略）.50元。原告施工期间及施工停工后，在 x.12立方米，调整方量后，原告实际完成工程量造价为（略）.36元。原告的委托代理人董光合在被告处所某取的材料折款以及借支的人工工资应当从其所某工程 ...

。住所地:陕西省西安市X区X路X号。 法定代表人:杨某乙，该公司董事长。 委托代理人:任宏伟，陕西博硕律师事务所律师。 上诉人中铁十五局集团第七工程有限公司 项目部账户资金挪用情况;2、中铁十五局七公司与业主的工程结算资料;3、源天公司施工中的工程监理会议纪要及报告。原审法院经调查，中国农业银行镇安县 ...

王某，岑溪市人民政府法制办公室科员。 原告河源市新天地发展总公司与被告岑溪市人民政府建筑工程某工合同纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2011年 期工程某算总单是其代表岑溪市建筑设计院受岑溪市外经局的委托进行结算，但不清楚该工程某谁做的；9、与谢惠明通话记录2份，证明谢惠明 ...

交汇处北的森林半岛四期工程。新生公司按照工程结算价款的1％向诚建公司缴纳管理费用。由此可知，该协议名为联营委托，实为转包。转包后， 案件受理费7150元，由河南省恒昌防水防腐有限公司负担1150元，郑州市诚建建设工程有限公司、郑州新生教育咨询有限公司负担6000元。一审案件受理费比照二审收取。 本判决 ...

上诉人（原审原告）西安精卫防水技术有限公司。 法定代表人罗某。 委托代理人吴某甲。 被上诉人（原审被告）西北政法大学。 法定代表人贾某，该校校长。 委托代理人何 公司答复是因当时该通知未找见。 精卫公司在本案审理中，提交的两份防水施工工程结算表，内容基本一致，其中一份有监理公司加盖的公章，该份结算表还 ...

律师事务所律师。 被告xx公某，住所地xxx。 法定代表人阮xx，该公某董事长。 委托代理人万xx，该公某法务。 被告xxxx公某，住所地xxx。 法定代表人李xx 、工程完成情况、被告建筑公某与被告绿化公某合同、工程结算单、本院庭审笔录等在卷佐证，并经质证。 本院认为，原告起诉被告绿化公某、建筑公某 ...