十六条第(八)项和第三十条第(一)项的规定，因超过行驶证上核定的载重量，是造成事故的根本原因，根据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款的规定， 事故责任。该事实由佛山市南海区大沥金景地磅称重单、道路交通事故责任认定书和道路交通事故责任重新认定决定书等证据予以证实。上诉人李某某提出大客车司机也有过错的 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)广东省燕达橡塑制品厂，住所地：广州市X路金盘岭隧道口北。 法定代表人：冯 号《道路交通事故责任认定书》，认定黄某强驾驶车况不良的车辆上路行驶，遇事措施不及，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条的规定， ...

（略）。 上诉人罗某甲因与被上诉人庞某、高某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第X号民事 责任。 原审法院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，程序合法，原审 ...

南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定贤某负此事故的全部责任，郭子海、江某、曾某、方焕超、方鑫 予以支持。根据原告的请求，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，确认原告的经济损失为：医疗费8286.78元、住院伙食 ...

，在事故中亦存在过错。贵公交四认字X号道路交通事故认定书认定：杨某、甘某负此事故同等责任。 另查明，桂x号二轮摩托车车主为杨某，该车 被告杨某，该车在被告人财保顺德公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车损失险。根据机动车交通事故责任强制保险条例有关的规定，被告人财保顺德公司应在10000元医疗费的 ...

保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，该事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告玉林保险 公安局交通警察大队作出的藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定：吕某甲、余某仁在此事故中负同等责任。该认定书定责合法、准确，双方当事人均无 ...

认定不公平一事反应给交警上诉部门，直至现在也没有答复。港路通公司对交通事故责任的认定，最大焦点是：1、孙某在醉酒的状态下还在驾驶车辆，这 的，原告单方面委托，没有会同我公司进行定损，明显违反了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定操规程》的有关规定；其次，原告没有提供具备鉴定资格的鉴定机构作出的评估， ...

；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。 根据上述法律规定，本案属于机动车之间发生道路交通事故，黄某丙因第二起事故造成的损失，首先应由财保马山支公司在机动车 事实和法律依据，本院不予支持。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故责任认定有异议，其有责任提出证某予以反驳，因其举不出充分证某予以反驳， ...

X通公司）、被告天X汽车保险股份有限公司深圳分公司（以下简称天X保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林一华适用简易程序， 确保安全与由南向北行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交通事故责任认定，被告梁某负事故全部责任。原告受伤后即进入深圳华侨城医院治疗，于2008 ...

）公安局交通管理大队于2010年3月9日作出岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定潘某强未取得机动车驾驶证驾驶没有定期进行安全技术检验、机件不符合技术标准 三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《 ...