被上诉人云南安宁德鑫经贸有限公司（以下简称德鑫公司）、被上诉人安宁市建筑工程公司（以下简称安宁公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（200７）安民重字第３号 其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中第五项目部系昆钢公司设立的内部职能部门，寇小茂系该项目部的经理，昆钢公司授权寇小茂使用第 ...

公司支付了建筑工程款的事实。但该事实指向的是其双方之间的建筑工程承包关系，其并不必须影响本案买卖合同的生效、成立。且不能排斥、排除刘某某依买卖合同向发包方 人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中第五项目部系昆钢公司设立的内部职能部门，寇小茂系该项目部的经理，昆钢公司授权寇小茂使用第五项目部 ...

、周某某、谢某某、曾某某的代表，湖南建筑公司与马某某签订的施工承包合同就是与全体被上诉人签订的合同，湖南建筑公司已将全部工程款项支付给马某某，即是支付给了黄某 王某某、石某某、周某某、谢某某、曾某某等人，马某某不支付给其他人属于其内部问题。因马某某与其他工人有利害关系，其出具的欠条是孤证，不能证明湖南 ...

建设工程。2005年11月25日，被告吴某某与原告签订《购销合同》，向原告购买1000吨建筑钢材，约定货物运达地点为信丰县陈毅广场工地。2007年2月 （￥x.00）”原判认为，根据《经济责任内部承包合同》，被告尚某某是被告浙江广丰建设有限公司内部承包人，因其对该工程具有“全权负责”的权限，其与该工程 ...

对于其不再代表浩业公司，有否向他人或对外予以公告做出说明时，浩业公司称其内部有声明，并有向佛山市合创盈科房产开发有限公司(以下简称合创盈科公司)提出，而 龚泽群到庭以明晰本案事实。综合本案证据材料，龚泽群作为浩业公司代表签订建筑工程承包合同，其作为浩业公司代表向曹某某出具欠条的行为，应视为代表浩业公司 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)珠中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)：茂名市建筑集团有限公司珠海分公司。住所：珠海市香洲区X路X号二楼。 法定代表人 管理公司名义承建，山场小学未与茂名建筑珠海分公司确立工程施工合同关系。王某某亦未与茂名建筑珠海分公司建立内部承包或挂靠经营关系。因此，该笔借款 ...

略）。 委托代理人谢永杰，海南海经律师事务所律师。 原审第三人山西省第三建筑工程公司海南公司，住所地海口市琼山区府城高登东街。 法定代表人冯某，该公司 的《合作协议》在性质上有根本的区别，原审认定我与山西三建之间的内部承包合同无效没有法律依据。由已经发生法律效力的三亚中级法院(2003)三亚民一终字第 ...

何某某因与两被上诉人张某某、张某丽、原审第三人上海神游餐饮管理有限公司企业承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 价为40，000元，对此，两被上诉人表示，该工程属违章搭建，如该工程造价的折旧价由其负担后，违章建筑被有关部门拆除，其将另案向上诉人追索。 ...

部经理。 委托代理人：贺如锋，山西秉钰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：山西省第二建筑工程公司。地址：太原市东华门X号。 法定代表人：冉某，该公司总经理。 委托 ，一九九四年四月一日，金洋公司和省二建签订了一份安装工程承包合同。合同约定由省二建承包金洋公司的原料库、破碎车间、干磨车间、湿磨车间、 ...

金新国。金新国与石桥工程处系内部承包，故金新国于1999年12月17日向原审法院撤回起诉的同时，石桥工程处以同样的理由向原审法院提起诉讼。 佐证，足以认定。 本院认为，被上诉人石桥工程处与原审被告基础物资公司签订建筑承包合同合法有效。石桥工程处按合同规定向物资公司支付了10万元信誉质保金，而物资公司来 ...